<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: 100 jaar Eindhoven: creatief voor Woensel?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/100-jaar-eindhoven-creatief-voor-woensel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/100-jaar-eindhoven-creatief-voor-woensel/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=100-jaar-eindhoven-creatief-voor-woensel</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Feb 2020 09:02:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Peer Notermans		</title>
		<link>https://dse.nl/100-jaar-eindhoven-creatief-voor-woensel/#comment-2370</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peer Notermans]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Feb 2020 09:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=8863#comment-2370</guid>

					<description><![CDATA[Woensel blijft mij inderdaad verbazen. Ruim 100.000 bewoners zo goed als zonder culturele voorzieningen. Ik ben benieuwd naar de ware behoeften van de Woenselsen. Ook de Stichting Cultuur is zoekende, maar weet het ook nog niet.
Daarnaast is het vreemd dat eerst Strijp-S en nu de binnenstad van Eindhoven volgebouwd moeten worden met torens tot 160m hoogte terwijl Woensel schreeuwt om vernieuwing.
Het Woonbedrijf durft zijn nek uit te steken met verdubbeling/splitsing. Wie volgt?

Peer]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Woensel blijft mij inderdaad verbazen. Ruim 100.000 bewoners zo goed als zonder culturele voorzieningen. Ik ben benieuwd naar de ware behoeften van de Woenselsen. Ook de Stichting Cultuur is zoekende, maar weet het ook nog niet.<br />
Daarnaast is het vreemd dat eerst Strijp-S en nu de binnenstad van Eindhoven volgebouwd moeten worden met torens tot 160m hoogte terwijl Woensel schreeuwt om vernieuwing.<br />
Het Woonbedrijf durft zijn nek uit te steken met verdubbeling/splitsing. Wie volgt?</p>
<p>Peer</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
