<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Accepteren wij dwingelandij?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=accepteren-wij-dwingelandij</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 Jan 2020 07:56:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: bleenhouwers		</title>
		<link>https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2225</link>

		<dc:creator><![CDATA[bleenhouwers]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jan 2020 07:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=8050#comment-2225</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2222&quot;&gt;Lau Kanen&lt;/a&gt;.

Als  je schrijft &quot;Economische strijd oftewel concurrentie vind ik een normaal en acceptabel verschijnsel in een vrije wereld; het opleggen van handelsbelemmeringen niet.&quot;, dan zit daar zeker ook een groot probleem in aan de Chinese kant van de muur. Die zit op slotter dan welke markt ook, behalve wellicht de Zwitserse. Bekrompenheid? Ik weet het niet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2222">Lau Kanen</a>.</p>
<p>Als  je schrijft &#8220;Economische strijd oftewel concurrentie vind ik een normaal en acceptabel verschijnsel in een vrije wereld; het opleggen van handelsbelemmeringen niet.&#8221;, dan zit daar zeker ook een groot probleem in aan de Chinese kant van de muur. Die zit op slotter dan welke markt ook, behalve wellicht de Zwitserse. Bekrompenheid? Ik weet het niet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lau Kanen		</title>
		<link>https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2222</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lau Kanen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2020 20:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=8050#comment-2222</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2217&quot;&gt;Bob&lt;/a&gt;.

Economische strijd oftewel concurrentie vind ik een normaal en acceptabel verschijnsel in een vrije wereld; het opleggen van handelsbelemmeringen niet. Het is ook geheel in strijd met de geest van vrijheid waaruit de Verenigde Staten zijn ontstaan. Toch zijn handelsbelemmeringen en economische sancties het middel waarnaar Trump grijpt om andere landen te beknotten Feitelijk gunt hij China niet de welvaart die hij voor de VS wenselijk vindt. 
Moeten wij ons bij onze aankopen voortaan af gaan vragen, of de verkoper daarvan economisch sterker wordt? Een vorm van uiterste bekrompenheid! Ik snap het standpunt van Trump ook wel, maar met de manier waarop hij er uitwerking aan geeft bederft hij de internationale politieke verhoudingen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2217">Bob</a>.</p>
<p>Economische strijd oftewel concurrentie vind ik een normaal en acceptabel verschijnsel in een vrije wereld; het opleggen van handelsbelemmeringen niet. Het is ook geheel in strijd met de geest van vrijheid waaruit de Verenigde Staten zijn ontstaan. Toch zijn handelsbelemmeringen en economische sancties het middel waarnaar Trump grijpt om andere landen te beknotten Feitelijk gunt hij China niet de welvaart die hij voor de VS wenselijk vindt.<br />
Moeten wij ons bij onze aankopen voortaan af gaan vragen, of de verkoper daarvan economisch sterker wordt? Een vorm van uiterste bekrompenheid! Ik snap het standpunt van Trump ook wel, maar met de manier waarop hij er uitwerking aan geeft bederft hij de internationale politieke verhoudingen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rien Valk		</title>
		<link>https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2220</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rien Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2020 18:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=8050#comment-2220</guid>

					<description><![CDATA[Op de eerste plaats MOET Nederland in samenwerking met Europa vrij zijn om zijn eigen afweging te maken.

Wat mij betreft moeten we zoveel mogelijk van het vijand denken af. Vermoedelijk hebben de meeste inwoners van China en Rusland het beter als in de tijd van het oude communisme, toch?

Of China een groter gevaar vormt…. Ik zou er niet willen wonen met al die videocamera’s die je in de gaten houden. Of moeten we het accepteren als DE oplossing tot een misdaadvrije samenleving?

Maar hoe reëel is het gevaar dat de wereld overheerst wordt door China en er overal door China gecontroleerde camera’s zijn die ons in de gaten houden? Ja China probeert overal in de wereld invloed of medezeggenschap te krijgen als het om belangrijke of zeldzame grondstoffen gaat. Is ze dat kwalijk te nemen en probeert niet ieder land het zelfde te doen? Sterker wordt het geen tijd om daar met de hele wereld over na te denken

Of is wat we mogen verwachten dit; A Brave New World, the consequences of state control are a loss of dignity, morals, values, and emotions—in short, a loss of humanity?

Overigens Lau ik/we hebben je gemist. Zijn er in de afgelopen tijd geen bijdragen verschenen die aanleiding geven tot jouw bijval of verhelderend commentaar?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Op de eerste plaats MOET Nederland in samenwerking met Europa vrij zijn om zijn eigen afweging te maken.</p>
<p>Wat mij betreft moeten we zoveel mogelijk van het vijand denken af. Vermoedelijk hebben de meeste inwoners van China en Rusland het beter als in de tijd van het oude communisme, toch?</p>
<p>Of China een groter gevaar vormt…. Ik zou er niet willen wonen met al die videocamera’s die je in de gaten houden. Of moeten we het accepteren als DE oplossing tot een misdaadvrije samenleving?</p>
<p>Maar hoe reëel is het gevaar dat de wereld overheerst wordt door China en er overal door China gecontroleerde camera’s zijn die ons in de gaten houden? Ja China probeert overal in de wereld invloed of medezeggenschap te krijgen als het om belangrijke of zeldzame grondstoffen gaat. Is ze dat kwalijk te nemen en probeert niet ieder land het zelfde te doen? Sterker wordt het geen tijd om daar met de hele wereld over na te denken</p>
<p>Of is wat we mogen verwachten dit; A Brave New World, the consequences of state control are a loss of dignity, morals, values, and emotions—in short, a loss of humanity?</p>
<p>Overigens Lau ik/we hebben je gemist. Zijn er in de afgelopen tijd geen bijdragen verschenen die aanleiding geven tot jouw bijval of verhelderend commentaar?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/accepteren-wij-dwingelandij/#comment-2217</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jan 2020 15:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=8050#comment-2217</guid>

					<description><![CDATA[Wat mij betreft vormt China een groter gevaar dan Rusland. In militair opzicht is China wellicht nog de mindere maar ook economisch kun je strijden op het wereldtoneel. En het is daar waar we ons heel goed moeten afvragen hoeveel sterker we China willen helpen te worden. Ik snap het standpunt van de VS derhalve wel, al is het de vraag hoeveel dubbele agenda:s Trump heeft.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wat mij betreft vormt China een groter gevaar dan Rusland. In militair opzicht is China wellicht nog de mindere maar ook economisch kun je strijden op het wereldtoneel. En het is daar waar we ons heel goed moeten afvragen hoeveel sterker we China willen helpen te worden. Ik snap het standpunt van de VS derhalve wel, al is het de vraag hoeveel dubbele agenda:s Trump heeft.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
