<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Ander Alert: volksgezondheid Wal en Stadhuisplein	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/ander-alert-volksgezondheid-wal-en-stadhuisplein/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/ander-alert-volksgezondheid-wal-en-stadhuisplein/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ander-alert-volksgezondheid-wal-en-stadhuisplein</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2020 01:37:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Rien Valk		</title>
		<link>https://dse.nl/ander-alert-volksgezondheid-wal-en-stadhuisplein/#comment-2927</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rien Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 18:36:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=11483#comment-2927</guid>

					<description><![CDATA[Bob,
Bedankt voor jouw alerte berichtgeving.
Hieronder nog een kleine aanvulling qua argumenten uit de vergunning:
&lt;knip&gt;
&lt;em&gt;Het kabinet heeft in mei 2018 afspraken gemaakt met gemeenten, provincies, marktpartijen en corporaties om jaarlijks gemiddeld 75.000 woningen te bouwen. Dat aantal werd in 2018 met 66.000 nieuwe huizen benaderd, maar in 2019 lukt dat niet en ook in 2020 wordt dat aantal niet gehaald. Ook in Eindhoven blijft de bouwproductie achter. Er is een dringende behoefte aan nieuwe woningen, maar er worden vooralsnog te weinig huizen opgeleverd. De grote vraag aan woningen maakt het noodzakelijk om een hogere bewoningsdichtheid in de stad te realiseren. Onderhavig plan ‘CityWall’voorziet in de realisatie van 330 woningen, waaronder een deel goed betaalbare woningen. 
&lt;knip&gt;&lt;/em&gt;

Zijn deze 330 (deels zeer dure) woningen nu het excuus om het stadhuis plein zonder verder overleg te verminken?
Waarom wordt er zo weinig navraag gedaan en rekening gehouden met de wensen en ideeën van ons Eindhovenaren?
Laten we in hemelsnaam op een fatsoenlijke manier met elkaar overleggen - bestuur en inwoners - zonder allerlei zaken achter de houden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bob,<br />
Bedankt voor jouw alerte berichtgeving.<br />
Hieronder nog een kleine aanvulling qua argumenten uit de vergunning:<br />
<knip><br />
<em>Het kabinet heeft in mei 2018 afspraken gemaakt met gemeenten, provincies, marktpartijen en corporaties om jaarlijks gemiddeld 75.000 woningen te bouwen. Dat aantal werd in 2018 met 66.000 nieuwe huizen benaderd, maar in 2019 lukt dat niet en ook in 2020 wordt dat aantal niet gehaald. Ook in Eindhoven blijft de bouwproductie achter. Er is een dringende behoefte aan nieuwe woningen, maar er worden vooralsnog te weinig huizen opgeleverd. De grote vraag aan woningen maakt het noodzakelijk om een hogere bewoningsdichtheid in de stad te realiseren. Onderhavig plan ‘CityWall’voorziet in de realisatie van 330 woningen, waaronder een deel goed betaalbare woningen.<br />
<knip></knip></em></p>
<p>Zijn deze 330 (deels zeer dure) woningen nu het excuus om het stadhuis plein zonder verder overleg te verminken?<br />
Waarom wordt er zo weinig navraag gedaan en rekening gehouden met de wensen en ideeën van ons Eindhovenaren?<br />
Laten we in hemelsnaam op een fatsoenlijke manier met elkaar overleggen &#8211; bestuur en inwoners &#8211; zonder allerlei zaken achter de houden.</knip></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
