Amsterdam of Eindhoven wie wordt de lichtstad?
Op 21-09-2004 stond het volgende artikel in het Eindhovens Dagblad.
Amsterdam wil ook Lichtstad zijn.
Amsterdam probeert Eindhoven de loef af te steken als Lichtstad. Gemeente, kunstinstellingen en het toerismebureau aldaar hebben hun krachten gebundeld en komen binnenkort met grootse plannen om het Paleis op de Dam en de andere panden rond de Dam in (roze) schijnwerpers te zetten.
Nog geen drie weken geleden verkondigde burgemeester Sakkers dat Eindhoven mondiale roem moet verwerven als Lichtstad, en daagde de stad uit tot een lichtend Eindhoven te komen. Nu lijkt Amsterdam met de eer te gaan strijken door met dit roze lichtplan -weliswaar heel bescheiden nĂ¡ Parijs- het predicaat Lichtstad binnen te halen.
Sakkers ziet de Amsterdamse plannen als bewijs dat licht voor een stad belangrijk is. Eindhoven moet nu, aldus Sakkers, gewoon met grote voortvarendheid invulling aan licht geven.
Vermoedelijk is hier sprake van de klok en de klepel, want wat is het geval? In het kader van de [URL=http://www.nbcf.org.au/page.asp?category_id=4&page_id=34]Illumination Campaign For Breast Cancer Awareness[/URL] heeft Estee Lauder wereld wijd het initiatief genomen om aandacht te vragen voor borstkanker.Dat doen ze onder andere door tijdens de maand oktober bekende gebouwen in een magenta verlichting te zetten.www.kwfkankerbestrijding.nl/ Nederland doet sinds 3 jaar mee. In het eerste jaar is de Waag, het tweede jaar de Magere brug en nu de Dam tijdelijk magenta verlicht
Het is dus niet een initiatief van de gemeente maar van Estee Lauder. Dat neemt niet weg dat Amsterdam is uitgekozen voor het verlichten van bekende gebouwen. Misschien moeten we aanbieden om het volgend jaar het Evoluon in het (roze) licht te laten zetten. Als Philips daar tenminste aan wil meewerken. Maar voor dit doel lijkt me dat geen probleem, toch?