<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Bouwbevel in the making	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/bouwbevel-in-the-making/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/bouwbevel-in-the-making/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=bouwbevel-in-the-making</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Sep 2020 17:40:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: bleenhouwers		</title>
		<link>https://dse.nl/bouwbevel-in-the-making/#comment-2896</link>

		<dc:creator><![CDATA[bleenhouwers]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2020 12:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=11288#comment-2896</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/bouwbevel-in-the-making/#comment-2895&quot;&gt;middenweg&lt;/a&gt;.

Eén van de hoogtepunten was wel weer de &#039;gebruikelijke&#039; boeteclausule die door de gemeente dient te worden voldaan indien een project niet doorgaat waarover wel al overleg is geweest en voorstellen zijn gevraagd. Gaat het niet door dan is er 5 ton door het gootje. Welke partij wil dat op zijn conto krijgen? Precies. Hetzelfde recept telkens weer: &#039;Als we het nu niet doen kost het geld (boeteclausule met aannemer/projectontwikkelaar) of lopen we geld mis (Brainportenvelop).&#039; Appeltje-Vestdijkje. Maar... mooi was het wel. Ook leuk hoe Bart Habraken (Groen) van Eindhoven een natuurreservaat wil creëren door verdere betonnisering van diezelfde stad. De VVD zocht naarstig naar de stip die volgens wethouder Torunoglu aan de horizon zou staan (streven naar 30% social huur), er was immers 20 overeengekomen. En wethouder List probeerde nog voorzichtig om de auto toch een plekje te geven in een toekomstige parkeerplint maar door de compromissen met Groen is dat eigenlijk wishful parking geworden. Het moet worden zoals in Den Bosch, door ons te transformeren in Rotterdam. Maar zoals ik al schreef: ik verbaas me wel vaker.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/bouwbevel-in-the-making/#comment-2895">middenweg</a>.</p>
<p>Eén van de hoogtepunten was wel weer de &#8216;gebruikelijke&#8217; boeteclausule die door de gemeente dient te worden voldaan indien een project niet doorgaat waarover wel al overleg is geweest en voorstellen zijn gevraagd. Gaat het niet door dan is er 5 ton door het gootje. Welke partij wil dat op zijn conto krijgen? Precies. Hetzelfde recept telkens weer: &#8216;Als we het nu niet doen kost het geld (boeteclausule met aannemer/projectontwikkelaar) of lopen we geld mis (Brainportenvelop).&#8217; Appeltje-Vestdijkje. Maar&#8230; mooi was het wel. Ook leuk hoe Bart Habraken (Groen) van Eindhoven een natuurreservaat wil creëren door verdere betonnisering van diezelfde stad. De VVD zocht naarstig naar de stip die volgens wethouder Torunoglu aan de horizon zou staan (streven naar 30% social huur), er was immers 20 overeengekomen. En wethouder List probeerde nog voorzichtig om de auto toch een plekje te geven in een toekomstige parkeerplint maar door de compromissen met Groen is dat eigenlijk wishful parking geworden. Het moet worden zoals in Den Bosch, door ons te transformeren in Rotterdam. Maar zoals ik al schreef: ik verbaas me wel vaker.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: middenweg		</title>
		<link>https://dse.nl/bouwbevel-in-the-making/#comment-2895</link>

		<dc:creator><![CDATA[middenweg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2020 11:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=11288#comment-2895</guid>

					<description><![CDATA[Dat er hoogbouw in Eindhoven bij komt ,dat is denk ik wel duidelijk. Maar hoeveel, waar en hoe hoog, dat moet ik allemaal nog zien. Als je al ziet hoe lang het duurt met District E.

En mocht wat ik niet verwacht al die belachelijke plannen van Maas door de Raad worden aangenomen, dan nog zijn er genoeg mogelijkheden om het nog jaren tegen te houden. Tot een volgend stadsbestuur wel weer tot inzicht komt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dat er hoogbouw in Eindhoven bij komt ,dat is denk ik wel duidelijk. Maar hoeveel, waar en hoe hoog, dat moet ik allemaal nog zien. Als je al ziet hoe lang het duurt met District E.</p>
<p>En mocht wat ik niet verwacht al die belachelijke plannen van Maas door de Raad worden aangenomen, dan nog zijn er genoeg mogelijkheden om het nog jaren tegen te houden. Tot een volgend stadsbestuur wel weer tot inzicht komt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
