Goh wat handig als je zelf de regels mag bepalen. Hoe ontzettend mis is het gegaan met de oudpapierkliko, hoe ontzettend mis gaan het met de bestrating van de kleine berg. Als dit in het bedrijfsleven zou zijn gebeurd waren die gasten er al lang uit gegooid. Hoe ontzettend mis is het gegaan met de hoogbouw aan de boschdijk waar dankzij de gemeente geen schouwing heeft plaatsgevonden bij de omwonenden die nu met enorme schadeposten zitten. Dit is geen incompetentie meer te noemen maar schijt hebben aan de inwoners.

Even voor de duidelijkheid Eindhovenaar, welke omwonende bij het Campina terrein, behalve de omliggende bedrijven, komen in aanmerking om eventueel bezwaren te maken? Geen goed voorbeeld lijkt mij, toch?

Hallo EIndhovenaar,
Het gaat bij DvU niet om pesten of vertragen, maar de buurt heeft in een vroegtijdig stadium met BPD gesproken dat een lager alternateif prima zou kunnen passen op die plaats met evenveel woningen.

Ergo het project zou niet vertraagd zijn, wanneer BPD 2-3 jaar geleden normaal inhoudelijk met de buurt gesproken had over mogelijke alternatieven en het originele voorstel, en dan had BPD nu al kunenn bouwen voor meer woningen voor mensen in Eindhoven, en hadden we niet naar een RvS hoeven gaan.

BDP staat bekend om prima participatie, bij het Campina terrein hebben ze 0 bezwaren ontvangen. Dus misschien ook even achter de oren krabben aan wie het nu ligt.

In de laatste jaren is geen enkel project in Eindhoven afgewezen door RVS. Ook dit is waarschijnlijk een zinloze missie. Recht op uitzicht of “het past niet bij de omgeving”, daar heeft de RVS helemaal niks aan. Je bent enkel aan het vertragen, benadeeld daarmee een hele grote groep mensen die ook graag in Eindhoven willen wonen.

Een alternatief wat minder windhinder oplevert en veel beter past bij de omgevingshoogte. Waarom is daar niet serieus op in gegaan en heeft de gemeente raad daar niet dwingender op aan gedrongen?