<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De stemmers hebben het beleid van de gemeenteraad goedgekeurd	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Mar 2022 18:16:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://dse.nl/de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd/#comment-4015</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2022 16:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=18190#comment-4015</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd/#comment-4014&quot;&gt;Eindhovenaar&lt;/a&gt;.

Interesse opwekken lijkt me een betere strategie dan stemplicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd/#comment-4014">Eindhovenaar</a>.</p>
<p>Interesse opwekken lijkt me een betere strategie dan stemplicht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd/#comment-4014</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2022 16:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=18190#comment-4014</guid>

					<description><![CDATA[Zoek je er niet teveel achter. Misschien interesseert het een groot deel gewoon echt niet. Je hebt namelijk wel een bepaalde basis van interesse nodig om je er druk over te maken. En is het erg dat het je buurman totaal niks kan schelen of de torens naast het station 250m of 10m hoog worden. Die heeft misschien meer interesse in het nieuwste iPhone model of de bitcoin en vind dat iedereen daar iets van moet vinden. 

Dus is er echt weerstand? Want die heeft gisteren niks van zich laten horen. Piraten partij of gewoon Eindhoven is nauwelijks op gestemd, Andersom kun je stellen dat de mensen die het wel wat interesseert en zijn gaan stemmen het wel eens is met het beleid van de laatste 4 jaar. 

Het is jammer dat de opkomst in heel het land niet hoog is, misschien dan maar een stemplicht zoals in België? Of trek de binnenstad in en vraag het op de man af.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zoek je er niet teveel achter. Misschien interesseert het een groot deel gewoon echt niet. Je hebt namelijk wel een bepaalde basis van interesse nodig om je er druk over te maken. En is het erg dat het je buurman totaal niks kan schelen of de torens naast het station 250m of 10m hoog worden. Die heeft misschien meer interesse in het nieuwste iPhone model of de bitcoin en vind dat iedereen daar iets van moet vinden. </p>
<p>Dus is er echt weerstand? Want die heeft gisteren niks van zich laten horen. Piraten partij of gewoon Eindhoven is nauwelijks op gestemd, Andersom kun je stellen dat de mensen die het wel wat interesseert en zijn gaan stemmen het wel eens is met het beleid van de laatste 4 jaar. </p>
<p>Het is jammer dat de opkomst in heel het land niet hoog is, misschien dan maar een stemplicht zoals in België? Of trek de binnenstad in en vraag het op de man af.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Pieter		</title>
		<link>https://dse.nl/de-stemmers-hebben-het-beleid-van-de-gemeenteraad-goedgekeurd/#comment-4013</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pieter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Mar 2022 13:47:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=18190#comment-4013</guid>

					<description><![CDATA[Gefeliciteerd beste (nieuwe) raadsleden met het resultaat. Succes de komende 4 jaren! 

Over de uitkomst van de verkiezingen, daar kunnen wij van alles van vinden.
De kiezer heeft echter wel altijd gelijk.
De kiezer in Eindhoven is weggebleven.
Wat betekent dit?

Meer dan 100.000 kiezers hebben de lokale politiek niets gezegd.
Meer dan 100.000 Eindhovenaren. Ruim 58% van de stemgerechtigden.

Meer dan 100.000 Eindhovenaren, hadden zoveel &quot;Brains&quot; dat ze de Port de rug hebben toegekeerd.
Dit zegt iets, geeft ernstig te denken.

Het recentelijk onderzoek, dat slechts 15% van de Eindhovense burgers vond dat de huidige Raad die er nog zit, &quot;het goed doet&quot;, sluit dus aan op de verkiezingsuitslag van gisteravond.

Er is een consistente politiek/ambtelijk bestuurlijke lijn uitgezet, die gisteravond is bevestigd, lijkt te zijn doorgezet. Dat is een risico.

Hopelijk gaan alle partijen volgende week eens bij elkaar zitten. Om na te denken; hoe nu verder. Want om nu te zeggen; &quot;We gaan door, we hebben een mandaat...&quot;, dat lijkt een beetje te voorbarig. Er zijn meerdere opties en mogelijkheden. De wereld is ook aan het veranderen.
En risicovol.

Er is een risico aanwezig dat er een grotere weerstand richting de politiek, het nieuwe college komt - dan de voorgaande periode. Van bijv. de ruim 58% van de Eindhovenaren. Burgers die om welke reden dan ook niet zijn gaan stemmen.
De zwijgende meerderheid kan zomaar voor de deur staan, of met andere ideeën komen.

De politiek dient daar rekening mee te houden. Anders worden ze weggespeeld, en komt de stad en samenleving; Eindhoven op nog meer achterstand te staan. En dat wil niemand in deze slimme stad, toch?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gefeliciteerd beste (nieuwe) raadsleden met het resultaat. Succes de komende 4 jaren! </p>
<p>Over de uitkomst van de verkiezingen, daar kunnen wij van alles van vinden.<br />
De kiezer heeft echter wel altijd gelijk.<br />
De kiezer in Eindhoven is weggebleven.<br />
Wat betekent dit?</p>
<p>Meer dan 100.000 kiezers hebben de lokale politiek niets gezegd.<br />
Meer dan 100.000 Eindhovenaren. Ruim 58% van de stemgerechtigden.</p>
<p>Meer dan 100.000 Eindhovenaren, hadden zoveel &#8220;Brains&#8221; dat ze de Port de rug hebben toegekeerd.<br />
Dit zegt iets, geeft ernstig te denken.</p>
<p>Het recentelijk onderzoek, dat slechts 15% van de Eindhovense burgers vond dat de huidige Raad die er nog zit, &#8220;het goed doet&#8221;, sluit dus aan op de verkiezingsuitslag van gisteravond.</p>
<p>Er is een consistente politiek/ambtelijk bestuurlijke lijn uitgezet, die gisteravond is bevestigd, lijkt te zijn doorgezet. Dat is een risico.</p>
<p>Hopelijk gaan alle partijen volgende week eens bij elkaar zitten. Om na te denken; hoe nu verder. Want om nu te zeggen; &#8220;We gaan door, we hebben een mandaat&#8230;&#8221;, dat lijkt een beetje te voorbarig. Er zijn meerdere opties en mogelijkheden. De wereld is ook aan het veranderen.<br />
En risicovol.</p>
<p>Er is een risico aanwezig dat er een grotere weerstand richting de politiek, het nieuwe college komt &#8211; dan de voorgaande periode. Van bijv. de ruim 58% van de Eindhovenaren. Burgers die om welke reden dan ook niet zijn gaan stemmen.<br />
De zwijgende meerderheid kan zomaar voor de deur staan, of met andere ideeën komen.</p>
<p>De politiek dient daar rekening mee te houden. Anders worden ze weggespeeld, en komt de stad en samenleving; Eindhoven op nog meer achterstand te staan. En dat wil niemand in deze slimme stad, toch?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
