Goed dat je me erop aanspreekt. Ik doel met intensieve menshouderij niet op appartementen van enig formaat. Dat snap ik prima. Maar er is een andere tendens gaande en in het Emmasingelkwadrant ook al gerealiseerd waarbij veelal jonge mensen in kleine wooneenheden terecht komen en daar grof geld voor betalen. Dat is wat ik geen goede ontwikkeling vind. Ik heb overigens 3 jaar buiten Eindhoven gewoond in het fantastische Veldhoven maar dat is het niet voor mij. Als je onder de rook van het PSV-stadion bent opgegroeid ga je van de stad houden, althans dat geldt voor mij.

Ik wil ontwikkeling van de stad helemaal niet tegenhouden. Het zou juist fantastisch zijn als we wél uitdagende bouwinitiatieven zouden bedenken en uitvoeren. In plaats daarvan vervallen we in een stuip die geen ander antwoord kent dan de hoogte in. Heel raar vind ik dat. Verdichting ben ik overigens ook geen tegenstander van, maar ik snap niet waarom je het Stationsplein niet inricht als groene zone, longen voor de stad, en aan de andere kant van het spoor als een malle gaat bouwen. Hetzelfde zou je kunnen zeggen van het Stadhuisplein. Citywall BV is al jaren aan het tekenen en nu doen we net of het allemaal nog reuze open is. We zitten elkaar voor de gek te houden: als jullie net doen of je inspreekt, dan doen wij of de plannen nog niet definitief zijn.

Dat is niet verkeerd bedoeld, dat je hoogbouw als niet prettig ervaart is helemaal aan jou.. maar een stad is altijd in ontwikkeling, dat kun je niet tegenhouden.. in tegenstelling tot een dorp waar de ontwikkelingen niet zo snel gaan en bewoners dat ook prettig vinden..

Misschien toch eens nadenken over levensloop bestendig bouwen op een manier dat er betaalbaar in de zelfde omgeving naar een wat kleinere woning of appartement doorgeschoven kan worden? Misschien zijn er architecten of stedenbouwkundigen, die er hier met ons over van gedachte willen wisselen?