<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Donderdag a.s. Stadsgesprek bij het CDA: Eindhoven afvullen met hoogbouw?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/donderdag-a-s-stadsgesprek-bij-het-cda-eindhoven-afvullen-met-hoogbouw/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/donderdag-a-s-stadsgesprek-bij-het-cda-eindhoven-afvullen-met-hoogbouw/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=donderdag-a-s-stadsgesprek-bij-het-cda-eindhoven-afvullen-met-hoogbouw</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Feb 2020 17:15:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Peer Notermans		</title>
		<link>https://dse.nl/donderdag-a-s-stadsgesprek-bij-het-cda-eindhoven-afvullen-met-hoogbouw/#comment-2340</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peer Notermans]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Feb 2020 13:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dse.nl/?p=8542#comment-2340</guid>

					<description><![CDATA[KEN UW VERLEDEN

Die beste raad ooit volgend heb  ik uit ons aller Bieb &quot;Cityplan Eindhoven (1967-1970)&quot; geleend.
Hans Schippers, historicus TUE, heeft het heldere en goed geïllustreerde boek in 2007 gepubliceerd met als onderwerp het vermaarde en afgeschoten plan van Van den Broek en Bakema uit Rotterdam voor Eindhovens binnenstad. We zijn nu 50 jaar verder en de geschiedenis herhaalt zich. In grote lijnen identiek. Politici maken dezelfde vergissingen, inhoudelijk, procedureel en relationeel. Dadendrang uit vermeende achterstand. Toen het inhalen van de architectonische &quot;voorsprong&quot; van Philips en THE. Inmiddels de lachspieren in werking zettend. Thans het inhalen van Rotterdam, Helsinki en München. Met hetzelfde effect op bedoelde spieren. Lees vooral dit historische werk, want we zijn bezig het te herhalen.

Peer]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>KEN UW VERLEDEN</p>
<p>Die beste raad ooit volgend heb  ik uit ons aller Bieb &#8220;Cityplan Eindhoven (1967-1970)&#8221; geleend.<br />
Hans Schippers, historicus TUE, heeft het heldere en goed geïllustreerde boek in 2007 gepubliceerd met als onderwerp het vermaarde en afgeschoten plan van Van den Broek en Bakema uit Rotterdam voor Eindhovens binnenstad. We zijn nu 50 jaar verder en de geschiedenis herhaalt zich. In grote lijnen identiek. Politici maken dezelfde vergissingen, inhoudelijk, procedureel en relationeel. Dadendrang uit vermeende achterstand. Toen het inhalen van de architectonische &#8220;voorsprong&#8221; van Philips en THE. Inmiddels de lachspieren in werking zettend. Thans het inhalen van Rotterdam, Helsinki en München. Met hetzelfde effect op bedoelde spieren. Lees vooral dit historische werk, want we zijn bezig het te herhalen.</p>
<p>Peer</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
