Reacties op: Dure ontwerpfout in de Hoogbouwvisie: hoe nu verder?

Door: Wim

Wim — Wed, 27 Apr 2022 09:04:55 +0000

In antwoord op Wim. Uit de geweldige bestanden van www.EindhoveninBeeld.com komt deze foto uit de jaren zestig. Gaat het zo worden? Die benzinepomp voor de deur vind ik ook wel schattig.

Door: Wim

Wim — Tue, 26 Apr 2022 20:08:15 +0000

De gemeente schrijft:
‘De trappenhuizen aan weerszijden van de flat blijven bewaard, het middenstuk wordt gesloopt en weer opgebouwd volgens de originele bouw uit 1956.’

Vraag: weet iemand hoe dat gebouw uit 1956 er uit ziet? Vast anders dan de huidige Zusterflat. Maar er is geen foto of tekening meegestuurd, dus ik kan niet zien of het beter of slechter wordt.

Door: Pieter

Pieter — Tue, 26 Apr 2022 14:57:44 +0000

De ingehuurde externe begeleider van het vetdichtingsvisie plan van de binnenstad mocht zijn eigen tarief bepalen dat ontzettend hoog was.
Hij was aangedragen door de ontwikkelaarslobby.
Die zit vuistdik in een aantal ambtenaren.
En die houden hun mond, zijn voor eeuwig om, of vallen uit het raam.
Ja het gaat goed in deze verkochte stad.
Het opheffen van de Raad kan helpen in de volgende besparingsactie die in Dieze nieuwe coalitieperiode in gang gezet zial moeten worden.
Eerlijker en cynischer ka ik het niet verwoorden.
Wat bij VDMA plaatsvindt is onrechtmatig, mogelijk gemaakt door een tandeloze Raad.

Door: Wim

Wim — Tue, 26 Apr 2022 13:57:05 +0000

In antwoord op Peter.

De Verdichtingsvisie is een ontwerp van een nieuwe binnenstad. Het ontwerp beschrijft een Brainportlaag die gebouwd wordt boven de Eindhovenlaag. Dat is het Design van de Verichtingsvisie. Dus blunders in die visie zijn ontwerpfouten van stadsplanologen.
Als je als deskundige stadsplanoloog niet meeneemt in je ontwerp dat gebouwen op een fundering moeten staan dan ben je een prutser.

Merk op dat fouten voorin het ontwikkelproces vele malen duurder zijn dan later:
– Deze bug in de verdichtingsvisie verhoogt de bouwprijs van een stukje Brainportlaag met tientallen procenten. Dat hadden de beslissers over die verdichtingsvisie vast wel graag geweten voordat ze ‘ja’ zeiden. Een fout in dit stadium kost de maatschappij immers vele miljoenen euro’s.
– Vergelijk dat met fout achterin het proces.
Bijvoorbeeld een stopcontact dat op de verkeerde plaats zit bij de oplevering, Dat is op te lossen met een verlengsnoertje van 2 euro bij Ikea.

Door: Peter

Peter — Tue, 26 Apr 2022 13:39:54 +0000

Ik vind het toch knap hoe er gesproken wordt over een ontwerpfout, terwijl de hoogbouwvisie geen ontwerpen bevat. Het toevoegen van nieuwe lagen, binnen de bestaande lagen en structuren van de stad, is een goede manier om de bestaande ansichten uit het verleden te behouden én tegelijkertijd de stad te laten meegroeien met de toekomst. Ook in Groningen wordt het toevoegen van nieuwe lagen aan de historische binnenstad goed ontvangen (e prijzenregen voor Forum houdt niet op). Terwijl die stad zelfs een nog zichtbaarder historisch erfgoed heeft dan Eindhoven.