Helaas kan ik niet komen luisteren, daarom schrijf ik maar eens op, wat ik hoor van anderen, en (nog te vaak) zie gebeuren.

Om de vele sociaal maatschappelijke-/woonproblemen die Eindhoven kent (nu) op te lossen, is het juist noodzakelijk minder grootschalige bouwplannen op en rond het Stadhuisplein te gaan prioriteren. Dit soort zaken, kent namelijk een lange complexe doorlooptijd, met hoge afbreukrisico’s.

Voor “de -relatief- korte termijn” zou het college samen met corporaties en ontwikkelaars juist veel meer op andere; kleine te renoveren/revitaliseren (woon)locaties in Eindhovense woonwijken moeten inzetten. Dit zou een eerste prioriteit moeten zijn, hopelijk één die politiek-breed wordt gesteund.

Het verdichten van woonwijken, en daarmee ook verduurzamen, heeft meer zin. Het verbetert de bestendigheid in buurten/wijken direct, en dus de leefbaarheid!

Helaas zien we in veel buurten momenteel vormen van verval optreden om diverse redenen. Dat wil je zien te voorkomen, je wilt niet verder afglijden. Daar moet men politiek-breed actief op inzetten.

Daarnaast heeft het verhogen van de (basis)kwaliteit van de aanwezige openbare (verblijfs)ruimte in buurten ook een veel grotere urgentie.
Bewoners komen -als dit beter wordt- dan ook weer meer gezamenlijk bij elkaar in diezelfde openbare ruimte. Zij zullen er ook zelf beter/samen voor gaan zorgen. Het heruitvinden van het begrip ‘collectiviteit’ of ‘collectieve verantwoordelijkheid’ begint bij de bewoners zelf.
Ook daar zou de politiek/college nog meer ruimte in moeten bieden. En dan gaat het juist niet over de kleur van nieuwe straatsteentjes, een wip-kip, etc…

Maak het centrum veel aantrekkelijker. Nee: echt onderscheidend!
Zorg in de dagelijkse situatie ook voor veel beter (schoonmaak)onderhoud/ruimtelijk beheer van deze openbare (publieke)ruimte. De binnenstad verloedert nu, wat ondernemen nog moeilijker maakt.

Zorg in de binnenstad juist dat alle kleine leegstaande plekken die de binnenstad kent (vaak (boven) diverse winkel-/kantoorcomplexen), actief worden her ontwikkeld.
Het aantal bewoners neemt zo sneller toe. Het centrum is na 18:00 uur ’s avonds niet meer doods, maar wordt dan wat meer bruisend.

Eindhoven heeft in haar totaliteit op veel meer terreinen dus een veel sterkere basiskwaliteit nodig. Denk hier eens wat meer integraal over na. Handel als politiek/bestuur/ambtenarij hier naar.
Een kwaliteitsbasis is namelijk rand voorwaardelijk om (w)elke vorm van een zogenaamde schaalsprong dan ook te kunnen gaan maken.

Dit alles, met een juist door het Stadhuis zelf te stimuleren medewerking, richting haar eigen inwoners, zou gaan helpen. De kracht van verandering ligt per slot van rekening bij diezelfde eigen inwoners. Niet geheel onbelangrijk.

Tot slot iets over het desolate, kaalgeslagen Stadhuisplein.
Wat het Stadhuisplein en omgeving betreft; “Pak dit jaar als eerste de openbare ruimte groots aan!”
Dus niet na 10/20 jaar durende herontwikkelingen van wat je er toekomstig wilt gaan bouwen.
Nee, vergroen of creëer nu water, investeer fors en creatief! Doe dit serieus en maak dit toekomstbestendig, dat dit herontwikkelingen niet (altijd) in de weg zit.

Voorkom dat als je op het Stadhuisplein staat, je nu maar één ding wilt en dat is: wegwezen!
Laat Eindhoven niet weer de nationale prijs winnen; “lelijkste plein van Nederland..”