<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Ex-PvdA-er Tjeerd Ritmeester en een college die de Raad niet informeert.	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/ex-pvda-er-tjeerd-ritmeester-en-een-college-dat-de-raad-niet-informeert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/ex-pvda-er-tjeerd-ritmeester-en-een-college-dat-de-raad-niet-informeert/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ex-pvda-er-tjeerd-ritmeester-en-een-college-dat-de-raad-niet-informeert</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Aug 2025 11:00:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Pjotr		</title>
		<link>https://dse.nl/ex-pvda-er-tjeerd-ritmeester-en-een-college-dat-de-raad-niet-informeert/#comment-6684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pjotr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2025 11:00:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=23887#comment-6684</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/ex-pvda-er-tjeerd-ritmeester-en-een-college-dat-de-raad-niet-informeert/#comment-6683&quot;&gt;Tom Meylink&lt;/a&gt;.

Geachte heer Meylink, beste Tom. Dank voor deze aanvulling. Er zijn er nog een aantal inderdaad. Wat je ziet verloederen, vervallen is de rest van het complex en omgeving, waar voorlopig nog niet wordt gebouwd.
Het lucifer gebouw, monument, zal nooit meer tijdig worden gerestaureerd, want dit zit in de laatste fase. Tegen die tijd is het al afgebrand of ingestort. En weet u.., wat wij in Eindhoven met zo&#039;n historisch gebouw gaan doen? We maken er een fietsenstalling van. Als je dat weet, weet je ook dat de armoedigheid alleen maar gaat toenemen. Hetzelfde geldt voor de 16.000 m2 kantoortoren die er nog moet komen. Wandel door de Eindhovense kantoorzones en er staan er velen leeg. Dorgelolaan, leegstand. Edge straks waarschijnlijk ook nog leegstand. In KnoopXL zullen we maar niet kijken.
Het ontbreekt eraan dat er een consistente stedenbouwkundige lijn is. Die verder gaat dan de ontwikkeling van een postzegel. De nieuwe eigenaar Van der Valk is niet te benijden in dat opzicht. Die zit net als de rest van de buurt, nog jarenlang in de verschillende bouwfase ellende.
En shortstay is inderdaad alles behalve goede voor de sociale samenhang, juist ook hier in deze binnenstad. Nogmaals hartelijk dank voor u aanvullingen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/ex-pvda-er-tjeerd-ritmeester-en-een-college-dat-de-raad-niet-informeert/#comment-6683">Tom Meylink</a>.</p>
<p>Geachte heer Meylink, beste Tom. Dank voor deze aanvulling. Er zijn er nog een aantal inderdaad. Wat je ziet verloederen, vervallen is de rest van het complex en omgeving, waar voorlopig nog niet wordt gebouwd.<br />
Het lucifer gebouw, monument, zal nooit meer tijdig worden gerestaureerd, want dit zit in de laatste fase. Tegen die tijd is het al afgebrand of ingestort. En weet u.., wat wij in Eindhoven met zo&#8217;n historisch gebouw gaan doen? We maken er een fietsenstalling van. Als je dat weet, weet je ook dat de armoedigheid alleen maar gaat toenemen. Hetzelfde geldt voor de 16.000 m2 kantoortoren die er nog moet komen. Wandel door de Eindhovense kantoorzones en er staan er velen leeg. Dorgelolaan, leegstand. Edge straks waarschijnlijk ook nog leegstand. In KnoopXL zullen we maar niet kijken.<br />
Het ontbreekt eraan dat er een consistente stedenbouwkundige lijn is. Die verder gaat dan de ontwikkeling van een postzegel. De nieuwe eigenaar Van der Valk is niet te benijden in dat opzicht. Die zit net als de rest van de buurt, nog jarenlang in de verschillende bouwfase ellende.<br />
En shortstay is inderdaad alles behalve goede voor de sociale samenhang, juist ook hier in deze binnenstad. Nogmaals hartelijk dank voor u aanvullingen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Tom Meylink		</title>
		<link>https://dse.nl/ex-pvda-er-tjeerd-ritmeester-en-een-college-dat-de-raad-niet-informeert/#comment-6683</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tom Meylink]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2025 10:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=23887#comment-6683</guid>

					<description><![CDATA[Dank voor dit interessante stuk. Lekker pittig maar wel met iets te veel cliffhangers en te weinig concrete informatie. U mist ook de essentie van het huidige probleem met het project VDMA. Dat is namelijk veroorzaakt door de heer Ritmeester zelf. Niet gespeend van naïviteit heeft hij samen met zijn GL/PvdA collega&#039;s geëist dat voor ieder woonproject in Eindhoven minimaal 85% in de goedkoopste prijsklassen moet vallen. Ook als het op de duurste locatie in de stad ligt en ook als de ontwikkelaar zich in allerlei bochten moet wringen om aan extra eisen op gebied van duurzaamheid in combinatie met monumentenzorg te voldoen. Op een gegeven moment is de financiële koek gewoon op en het project dreigde niet door te gaan. Helemaal geen nieuwe woningen dus. En in plaats van een beetje te zakken met alle betaalbaarheidseisen kiest men voor een vlucht vooruit. Het inwisselen van gewone woningen voor wat shortstay heet. Super dure appartementen die bedrijven voor hun tijdelijke top expats huren. Bijna een hotel en precies wat de buurman, Cocagne ook al aanbied. Geen wonder dat zij bezwaar maken. Het linkse college gesteund door het linkse smaldeel van de gemeenteraad heeft zichzelf flink in de nesten gewerkt. Dat miste ik in uw stuk.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dank voor dit interessante stuk. Lekker pittig maar wel met iets te veel cliffhangers en te weinig concrete informatie. U mist ook de essentie van het huidige probleem met het project VDMA. Dat is namelijk veroorzaakt door de heer Ritmeester zelf. Niet gespeend van naïviteit heeft hij samen met zijn GL/PvdA collega&#8217;s geëist dat voor ieder woonproject in Eindhoven minimaal 85% in de goedkoopste prijsklassen moet vallen. Ook als het op de duurste locatie in de stad ligt en ook als de ontwikkelaar zich in allerlei bochten moet wringen om aan extra eisen op gebied van duurzaamheid in combinatie met monumentenzorg te voldoen. Op een gegeven moment is de financiële koek gewoon op en het project dreigde niet door te gaan. Helemaal geen nieuwe woningen dus. En in plaats van een beetje te zakken met alle betaalbaarheidseisen kiest men voor een vlucht vooruit. Het inwisselen van gewone woningen voor wat shortstay heet. Super dure appartementen die bedrijven voor hun tijdelijke top expats huren. Bijna een hotel en precies wat de buurman, Cocagne ook al aanbied. Geen wonder dat zij bezwaar maken. Het linkse college gesteund door het linkse smaldeel van de gemeenteraad heeft zichzelf flink in de nesten gewerkt. Dat miste ik in uw stuk.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
