<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Glow Eindhoven 2023 een terugblik	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/glow-eindhoven-2023-een-terugblik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/glow-eindhoven-2023-een-terugblik/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=glow-eindhoven-2023-een-terugblik</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jan 2024 21:29:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Frans		</title>
		<link>https://dse.nl/glow-eindhoven-2023-een-terugblik/#comment-5712</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frans]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Dec 2023 14:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=21932#comment-5712</guid>

					<description><![CDATA[Helaas, glow 2023. Ik vond het een aanfluiting. Ik heb dezelfde vraag als de schrijver van het bovenstaand artikel. Wanneer wordt er een markant eindhovens gebouw uitgelicht en niet gebruikt als gewoon een muur om iets op te projecteren. Op het Wilhelminaplein was exact dat het geval, terug te zien aan de foto&#039;s. Vroeger (ik lijk wel een ouwe lul!) was het de standaard om iets met het gebouw te doen, de  verdiepingen golfden of 1 apartemente werd eruit geschoven. Man, man, man, prachtig zoals er met het kunststuk op het gemeentehuis werd gespeeld. Het vloog zelfs weg! 

Tegenwoordig wordt de Glow bezoeker getracteerd met onderdelen van de DAF (tja ik ben een ouwe lul, Paccard Parts wil er niet in bij  mij). Ik vind reclame kijken zonde van mijn tijd, dus ik heb niet zo heel lang op het stadhuisplein gestaan zoals u kunt begrijpen. Ook worden de bezoekers lastig gevallen door proppers die jou het liefst het terras op zouden willen duwen om daar een drankje of een hapje te nemen (ongetwijfeld voor de hoofdprijs). Was voor mij de eerste keer, Voorlopig ook de laatste keer.

Ik snap ook niet waarom dit evenement zo wordt opgehemeld terwijl het kwalitatief bijna niets meer heeft van wat het ioot is geweest. Ben ik echt de enige die nog iets kritisch durft te schrijven?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Helaas, glow 2023. Ik vond het een aanfluiting. Ik heb dezelfde vraag als de schrijver van het bovenstaand artikel. Wanneer wordt er een markant eindhovens gebouw uitgelicht en niet gebruikt als gewoon een muur om iets op te projecteren. Op het Wilhelminaplein was exact dat het geval, terug te zien aan de foto&#8217;s. Vroeger (ik lijk wel een ouwe lul!) was het de standaard om iets met het gebouw te doen, de  verdiepingen golfden of 1 apartemente werd eruit geschoven. Man, man, man, prachtig zoals er met het kunststuk op het gemeentehuis werd gespeeld. Het vloog zelfs weg! </p>
<p>Tegenwoordig wordt de Glow bezoeker getracteerd met onderdelen van de DAF (tja ik ben een ouwe lul, Paccard Parts wil er niet in bij  mij). Ik vind reclame kijken zonde van mijn tijd, dus ik heb niet zo heel lang op het stadhuisplein gestaan zoals u kunt begrijpen. Ook worden de bezoekers lastig gevallen door proppers die jou het liefst het terras op zouden willen duwen om daar een drankje of een hapje te nemen (ongetwijfeld voor de hoofdprijs). Was voor mij de eerste keer, Voorlopig ook de laatste keer.</p>
<p>Ik snap ook niet waarom dit evenement zo wordt opgehemeld terwijl het kwalitatief bijna niets meer heeft van wat het ioot is geweest. Ben ik echt de enige die nog iets kritisch durft te schrijven?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
