Reacties op: Het KNMI rommelt met historische temperatuurmetingen, of valt het wel mee?

Door: Hans Jolen

Hans Jolen — Wed, 24 Sep 2025 13:49:14 +0000

In antwoord op Petra. Interessante theorie. Had ik nog niet eerder gehoord. In de 19e eeuw was er een centraal meetpunt bij Halfweg, Vroeger waren er veel minder meetpunten. Evenzo.

Door: Henk van der Wal

Henk van der Wal — Mon, 21 Jul 2025 18:50:27 +0000

Ja opvallend was dat juli en augustus 1995 meer tropische dagen had dan in de hete zomer van 2018. Eindhoven had in juli en augustus 1995 14 en Arcen 21 tropische dagen. In 2018 was dat 14 resp. 18 dagen.
Weerstation Arcen staat al vanaf begin van de metingen in de jaren negentig van de vorige eeuw op een te beschutte plek. Daardoor is met name in de zomer de maximumtemperatuur te hoog. Vandaar de relatief veel tropische dagen.
Inmiddels is bekend dat weerstation Arcen stopt. Op zo’n 8 kilometer westelijker is sinds kort weerstation Horst operationeel. Dat staat in het open veld waardoor de metingen beter passen in het temperatuurbeeld voor Noord Limburg. Het KNMI bepaalt wanneer de gegevens van Horst openbaar worden. Ik verwacht in de tweede helft van dit jaar.

Door: Hans Jolen

Hans Jolen — Fri, 18 Jul 2025 14:45:40 +0000

In antwoord op Gerrit Goosen. Jullie hadden in 1995, net als in Arcen ook 3 hittegolven. Ben ik even benieuwd naar. Opmerkelijk dat toe de warmeproductie in juli en augustus toen een stukje hoger lag dan in 2018. In het zuiden lokaal 10 tropische dagen meer..

Door: Petra

Petra — Fri, 05 May 2023 13:46:12 +0000

Als de metingen van 1900 tot 1950 blijkbaar tot 1,9 graad fout kunnen zijn dan lijkt het mij duidelijk hoe betrouwbaar de bewering is dat de opwarming sinds 1850 ongeveer 1 graad is.

Die betrouwbaarheid is dus zéér gering!

En dat is pas de eerste stap in het CO2 klimaatsprookje.

Want daarna moet nog het bewijs geleverd worden dat wat je al dan niet gevonden hebt aan opwarming significant afwijkt van veranderingen in het verleden. Daarvan weten we dus nog minder goed wat die geweest zijn.

Nou, dat bewijs is er dus ook niet.

En als laatste moet aangetoond worden dat 0,01% toename in CO2 in de atmosfeer de oorzaak is van die opwarming.

En ook dat bewijs ontbreekt vanzelfsprekend.

Logisch, omdat de broeikasgas theorie fout is. De aarde verliest haar warmte niet direct via IR straling, maar door andere processen.

En dat laatste weten we allemaal. Ga maar eens naar buiten op een koude dag. Verliest u uw warmte dan doordat u zo loopt te stralen in het Infrarood of door de koude wind en koude regen die u in het gezicht slaat. Nou, wat voor u geldt, geldt ook voor moeder aarde.

Door: Gerrit Goosen

Gerrit Goosen — Sun, 24 Mar 2019 13:15:49 +0000

Ter verduidelijking, lees dit eens: https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/homogenisatie-zorgt-voor-betrouwbare-temperatuurreeksen

gerrit

Door: Gerrit Goosen

Gerrit Goosen — Wed, 13 Mar 2019 18:20:03 +0000

Duidelijk verhaal.
Het aantal hittegolven volgens de KNMI definitie is van voor 1-1-1951 onduidelijk en ook aan veranderingen onderhevig.
Dat verbaast me niets want het is uiterst moeilijk om uit de periode 1901-1951 goede cijfers te krijgen. Men heeft uiteraard te maken met verschillende meetmethoden,verplaatsing van meetlocaties en niet in de laatste plaats verschillende tijdstippen waarop gemeten is. Ik begrijp en geloof dat het KNMI alle moeite doet om in hun publicaties zo goed mogelijke cijfers te vermelden. Ze hebben de beschikking over de juiste computers en vele wetenschappers op het gebied van statistiek I.T. en klimaat. Dus beter kan niet.
Wat ik niet begrijp is dat het KNMI altijd en overal refereert aan het meetstation “De Bilt”. De Bilt ligt wel in het midden van het land maar is vlg. mij niet representatief voor bv. onze regio Eindhoven.
Het lijkt mij veel beter om als referentie het gemiddelde van een aantal meetstations te nemen die verspreid over het land staan. Het KNMI hanteert voor sommige zaken het begrip “Midden Nederland temperatuur” Deze MNT is het gemiddelde van een aantal meetstations uit het midden van het land.. Het midden is hier een rekbaar begrip want ik geloof dat zelfs Eindhoven (meetstation 370) er in zit. Toch lijkt mij dat dit al een betere referentie is dan uitsluitend De Bilt. Ik heb deze vraag al wel eens voorgelegd aan een van de meteorologen van het KNMI. Het antwoord was “dat hebben wij zo afgesproken”.! Tja!!
Om terug te komen op de hittegolven, in onze regio (Eindhoven) heb ik in de periode 1949-2018 32 hittegolven geteld. Ook hier blijkt dus weer uit dat wij in onze regio weinig of niets hebben aan de officiele KNMI-cijfers.
gerrit