<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Iconen van Eindhoven zijn juist niet hoog	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/iconen-van-eindhoven-zijn-juist-niet-hoog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/iconen-van-eindhoven-zijn-juist-niet-hoog/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=iconen-van-eindhoven-zijn-juist-niet-hoog</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Mar 2020 16:27:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: middenweg		</title>
		<link>https://dse.nl/iconen-van-eindhoven-zijn-juist-niet-hoog/#comment-2417</link>

		<dc:creator><![CDATA[middenweg]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2020 16:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=9034#comment-2417</guid>

					<description><![CDATA[Hier ben ik het mee eens. Nu wil ik niet alle torens op een hoop gooien, sommige kunnen een aanwinst zijn, mits het in logische gebieden is zoals de Fellenoord. Maar inderdaad zijn de belangrijkste gebouwen van Eindhoven oud zoals de Catharinakerk, Paterskerk en de Witte Dame, of modern maar laag: de Blob, Evoluon en de nieuwbouw van het Van Abbemuseum. Want er mag best ook modern gebouwd worden in de binnenstad, zolang het niet te overheersend is.

En daar gaat het mis bij wat Winy Maas wil doen. Niet toevallig iemand die Rotterdam gewend is. Ook de Eindhovense wethouder gebruikt Rotterdam als voorbeeld. Maar wat zijn belangrijke nieuwe iconen daar? Het Station en de Markthal. Zo hoog zijn die ook niet.

Er is veel te veel focus op de hoogte tegenwoordig. Kies een goede middenweg. :) Zeker in een historische binnenstad!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier ben ik het mee eens. Nu wil ik niet alle torens op een hoop gooien, sommige kunnen een aanwinst zijn, mits het in logische gebieden is zoals de Fellenoord. Maar inderdaad zijn de belangrijkste gebouwen van Eindhoven oud zoals de Catharinakerk, Paterskerk en de Witte Dame, of modern maar laag: de Blob, Evoluon en de nieuwbouw van het Van Abbemuseum. Want er mag best ook modern gebouwd worden in de binnenstad, zolang het niet te overheersend is.</p>
<p>En daar gaat het mis bij wat Winy Maas wil doen. Niet toevallig iemand die Rotterdam gewend is. Ook de Eindhovense wethouder gebruikt Rotterdam als voorbeeld. Maar wat zijn belangrijke nieuwe iconen daar? Het Station en de Markthal. Zo hoog zijn die ook niet.</p>
<p>Er is veel te veel focus op de hoogte tegenwoordig. Kies een goede middenweg. 🙂 Zeker in een historische binnenstad!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: BreugelJaap		</title>
		<link>https://dse.nl/iconen-van-eindhoven-zijn-juist-niet-hoog/#comment-2416</link>

		<dc:creator><![CDATA[BreugelJaap]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2020 11:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=9034#comment-2416</guid>

					<description><![CDATA[De VLOEK van Eindhoven

In het historisch centrum van Antwerpen staat naast het Operagebouw een semi-wolkenkrabber van ongeveer 100 meter hoog, de Antwerp Tower. Men noemt het ook wel de Vloek van Antwerpen, onder meer omdat het volledig uit verhouding is met het naastgelegen fraaie Operagebouw.

Aan het Stadhuisplein van Eindhoven plant men nu een donutvormig gebouw van 160 meter hoog. Dit is DE toekomstige VLOEK van Eindhoven. Of misschien EEN toekomstige VLOEK van Eindhoven, want er worden nog meer vloeken gepland.

&lt;img src=&quot;https://dse.nl/wp-content/uploads/2020/03/ColWTalkie9-15Colin.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;
&lt;a href=&quot;https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Colin&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener noreferrer nofollow ugc&quot;&gt;Walkie Talkie Foto: Colin&lt;/a&gt;
Als men wil zien hoe een mislukt gebouw van 160 meter hoog eruitziet, dan geeft de Walkie Talkie in Londen een aardig beeld.
In de zomer werd het aanvankelijk hier en daar op straatniveau tussen 91 en 117 graden Celsius door weerkaatsing van de gevel. In 2014 is er een permanent luifel geplaatst om dit effect te voorkomen.
Zie:
&lt;a href=&quot;https://en.wikipedia.org/wiki/20_Fenchurch_Street&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener noreferrer nofollow ugc&quot;&gt;en.wikipedia.org/wiki/20_Fenchurch_Street&lt;/a&gt; 
Het is een icoon van slechte smaak.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De VLOEK van Eindhoven</p>
<p>In het historisch centrum van Antwerpen staat naast het Operagebouw een semi-wolkenkrabber van ongeveer 100 meter hoog, de Antwerp Tower. Men noemt het ook wel de Vloek van Antwerpen, onder meer omdat het volledig uit verhouding is met het naastgelegen fraaie Operagebouw.</p>
<p>Aan het Stadhuisplein van Eindhoven plant men nu een donutvormig gebouw van 160 meter hoog. Dit is DE toekomstige VLOEK van Eindhoven. Of misschien EEN toekomstige VLOEK van Eindhoven, want er worden nog meer vloeken gepland.</p>
<p><img src="https://dse.nl/wp-content/uploads/2020/03/ColWTalkie9-15Colin.jpg" alt="" /><br />
<a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Colin" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">Walkie Talkie Foto: Colin</a><br />
Als men wil zien hoe een mislukt gebouw van 160 meter hoog eruitziet, dan geeft de Walkie Talkie in Londen een aardig beeld.<br />
In de zomer werd het aanvankelijk hier en daar op straatniveau tussen 91 en 117 graden Celsius door weerkaatsing van de gevel. In 2014 is er een permanent luifel geplaatst om dit effect te voorkomen.<br />
Zie:<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/20_Fenchurch_Street" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">en.wikipedia.org/wiki/20_Fenchurch_Street</a><br />
Het is een icoon van slechte smaak.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
