De gemeente eist dat 25 van de 100 huizen sociale woningbouw is. Dus voor 50% van de bevolking. 25% van de huizen.
De andere 75 huizen zijn voor de happy view van €50.000 en hoger?

Dat is geen evenwichtige verdeling van de woonruimte. Daar krijg je op den duur spijt van als stad.

Op Strijp S komt in de toren van Boeri ook sociale huur. Zelfde geldt voor Haasje Over: https://www.trudo.nl/nieuws/haasje-over-spectaculair-hoogstandje-op-strijp-s. En dit zijn de projecten waarvan ik het zo weet. Waarschijnlijk zijn er nog vele andere projecten waar een groot deel betaalbare woningbouw onderdeel van is.

Kortom, de wethouder eist al sociale woningbouw bij die projecten.

Eindhoven is een provinciestad met een bestuur met megalomane trekjes.

Allemaal dikdoenerij met Eindhoven Centraal, Eindhoven Metropool, Eindhoven Brainport, Eindhoven met 300.000 inwoners. Eindhoven de gekste dus.
Laten we nou gewoon doen en snappen dat we een wat grotere provinciestad zijn met een paar slimme bedrijven die ook niet het eeuwige leven hebben.

Het inhuren van een megalomanere stadsplanner maakt het er niet beter op. misschien wegsturen en een wat bescheidener tiepje inhuren?
Onze lokale overheden moet ervoor zorgen dat we hier lekker kunnen leven, wonen en werken. En dat betekent een menselijke maat in wat we gaan bouwen en afbreken in de stad. Ga maar eens voor de Kennedytoren staan en kijk omhoog.: die is al eng hoog. 5 of 6 verdiepingen is dus al best hoog.