<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Is het goed dat Amazon de serverhosting van Parler stopzet?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Jan 2021 07:16:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3299</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2021 07:16:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13337#comment-3299</guid>

					<description><![CDATA[De spagaat zit &#039;m in mijn optiek in de democratie en haar grondbeginselen. Vrijheid van meningsuiting, scheiding der machten en al het andere dat een democratie tot een succes zou moeten maken. Zodra (de leiding van) een partij of beweging zich beroept op de grondbeginselen om ze daarna buiten werking te stellen (en dus de democratie om zeep te helpen), dan moet dat voorkomen worden. Het muilkorven van Trump is een ondemocratische stap, maar de vraag is of het niet de enige mogelijkheid is om de democratie te beschermen tegen alleenheerschappij. 

Als &#039; Gesichtbuch&#039; en &#039;Twitscher&#039; begin jaren &#039;30 van de vorige eeuw hadden bestaan dan waren die ongetwijfeld op grote schaal gebruikt door Hitler &#038; Goebbels. Zij moesten het doen met wat we nu &#039;klassieke media&#039; noemen, maar wat voor die tijd high tech was: de radio. Datzelfde medium speelde in de aanloop richting de massaslachting in Rwanda ook een hoofdrol. Moeten we de radio verbieden? Nee, natuurlijk niet. Maar dat op een zeker moment ingegrepen wordt bij aanhoudende onwaarheden, zwartmakerij en opruiing, dat had ongeacht het medium de wereld ongelooflijk veel ellende bespaard en democratieën, hoe pril ook, beschermd. 

Daarbij erken ik overigens graag dat het de vraag is aan wie de vaststelling van de omvang van het gevaar dient te zijn toebedeeld. In het geval van Twitter en Facebook is het aan de leiding van die bedrijven, misschien onder druk van andere gebruikers maar dat weten we niet. Ook in het Nederlandse landschap kan iemand opstaan die, net als Georges Ruggiu in Rwanda, een deel van de bevolking opzet tegen de overige &#039;dommeriken&#039;. Het enige wat nodig is, is een cocktail van badinerende uitspraken over de slapende meerderheid en het toekennen van heldendom aan de kleine groep andersdenkenden die wel &#039;slim genoeg&#039; is om de volksmenner en diens redeneringen te volgen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De spagaat zit &#8216;m in mijn optiek in de democratie en haar grondbeginselen. Vrijheid van meningsuiting, scheiding der machten en al het andere dat een democratie tot een succes zou moeten maken. Zodra (de leiding van) een partij of beweging zich beroept op de grondbeginselen om ze daarna buiten werking te stellen (en dus de democratie om zeep te helpen), dan moet dat voorkomen worden. Het muilkorven van Trump is een ondemocratische stap, maar de vraag is of het niet de enige mogelijkheid is om de democratie te beschermen tegen alleenheerschappij. </p>
<p>Als &#8216; Gesichtbuch&#8217; en &#8216;Twitscher&#8217; begin jaren &#8217;30 van de vorige eeuw hadden bestaan dan waren die ongetwijfeld op grote schaal gebruikt door Hitler &amp; Goebbels. Zij moesten het doen met wat we nu &#8216;klassieke media&#8217; noemen, maar wat voor die tijd high tech was: de radio. Datzelfde medium speelde in de aanloop richting de massaslachting in Rwanda ook een hoofdrol. Moeten we de radio verbieden? Nee, natuurlijk niet. Maar dat op een zeker moment ingegrepen wordt bij aanhoudende onwaarheden, zwartmakerij en opruiing, dat had ongeacht het medium de wereld ongelooflijk veel ellende bespaard en democratieën, hoe pril ook, beschermd. </p>
<p>Daarbij erken ik overigens graag dat het de vraag is aan wie de vaststelling van de omvang van het gevaar dient te zijn toebedeeld. In het geval van Twitter en Facebook is het aan de leiding van die bedrijven, misschien onder druk van andere gebruikers maar dat weten we niet. Ook in het Nederlandse landschap kan iemand opstaan die, net als Georges Ruggiu in Rwanda, een deel van de bevolking opzet tegen de overige &#8216;dommeriken&#8217;. Het enige wat nodig is, is een cocktail van badinerende uitspraken over de slapende meerderheid en het toekennen van heldendom aan de kleine groep andersdenkenden die wel &#8216;slim genoeg&#8217; is om de volksmenner en diens redeneringen te volgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: BreugelJaap		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3294</link>

		<dc:creator><![CDATA[BreugelJaap]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 10:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13337#comment-3294</guid>

					<description><![CDATA[Het gaat hier om het geval waarin een (mislukte) poging tot staatsgreep bij een democratie wordt gedaan. Daarbij heb ik de opvatting dat allen en alle informele en niet informele organisaties van die staatsgreep structureel en grondig moeten worden aangepakt. 
Zo zou bijvoorbeeld ook Twitter volledig ontbonden dienen te worden vanwege de jarenlange facilitering van de voorbereiding van de staatsgreep. Alleen de account van Trump buiten werking stellen is op lange termijn onvoldoende. Hetzelfde geldt voor Parler. Tevens zou de leiding van Twitter strafrechtelijk en financieel aansprakelijk moeten worden gesteld.
Voor Amazon geldt dat die aansprakelijk gesteld zou moeten kunnen worden voor het faciliteren van een huidige of toekomstige staatsgreep bij de democratie. Amazon kan dat voorkomen door de facilitering te beperken; als Parler dat zelf niet doet, rest alleen uitschakeling van de dienstverlening.
Vergelijking met een dictatuur gaat niet op, omdat de burgers daarvan in meerdere of mindere mate rechteloos zijn.

In de EU zitten we met het probleem van de onttakeling van de democratie in Hongarije en Polen. Dat dient ook structureel aangepakt te worden. 

De oplossing waarvoor in 2020 gekozen werd, is te slap. Beide landen dienen voor zover mogelijk uit de EU gezet te worden door onder meer alle subsidies direct te schrappen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het gaat hier om het geval waarin een (mislukte) poging tot staatsgreep bij een democratie wordt gedaan. Daarbij heb ik de opvatting dat allen en alle informele en niet informele organisaties van die staatsgreep structureel en grondig moeten worden aangepakt.<br />
Zo zou bijvoorbeeld ook Twitter volledig ontbonden dienen te worden vanwege de jarenlange facilitering van de voorbereiding van de staatsgreep. Alleen de account van Trump buiten werking stellen is op lange termijn onvoldoende. Hetzelfde geldt voor Parler. Tevens zou de leiding van Twitter strafrechtelijk en financieel aansprakelijk moeten worden gesteld.<br />
Voor Amazon geldt dat die aansprakelijk gesteld zou moeten kunnen worden voor het faciliteren van een huidige of toekomstige staatsgreep bij de democratie. Amazon kan dat voorkomen door de facilitering te beperken; als Parler dat zelf niet doet, rest alleen uitschakeling van de dienstverlening.<br />
Vergelijking met een dictatuur gaat niet op, omdat de burgers daarvan in meerdere of mindere mate rechteloos zijn.</p>
<p>In de EU zitten we met het probleem van de onttakeling van de democratie in Hongarije en Polen. Dat dient ook structureel aangepakt te worden. </p>
<p>De oplossing waarvoor in 2020 gekozen werd, is te slap. Beide landen dienen voor zover mogelijk uit de EU gezet te worden door onder meer alle subsidies direct te schrappen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rien Valk		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rien Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 23:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13337#comment-3293</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3291&quot;&gt;Wim&lt;/a&gt;.

Ik snap dat moede hoofd Wim! Maar in de zondag uitzending van OP1 werd duidelijk gemaakt dat zoiets toch democratisch via wetten en de overheid geregeld zou moeten worden. Daar ben ik het zeer mee eens. Dat neemt niet weg dat in noodsituaties verstandige bestuurders bij gebrek aan wettelijk kaders verstandige maatregelen kunnen nemen

Dit maakt ook nog eens duidelijk dat de eenzijdige &quot;Amerikaanse macht&quot; van de techbedrijven ook deels door Europa zelf gedaan zou moeten worden. Ik ben benieuwd of en hoe dat gaat gebeuren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3291">Wim</a>.</p>
<p>Ik snap dat moede hoofd Wim! Maar in de zondag uitzending van OP1 werd duidelijk gemaakt dat zoiets toch democratisch via wetten en de overheid geregeld zou moeten worden. Daar ben ik het zeer mee eens. Dat neemt niet weg dat in noodsituaties verstandige bestuurders bij gebrek aan wettelijk kaders verstandige maatregelen kunnen nemen</p>
<p>Dit maakt ook nog eens duidelijk dat de eenzijdige &#8220;Amerikaanse macht&#8221; van de techbedrijven ook deels door Europa zelf gedaan zou moeten worden. Ik ben benieuwd of en hoe dat gaat gebeuren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rien Valk		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rien Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 22:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13337#comment-3292</guid>

					<description><![CDATA[Een mooie en goed doordachte bijdrage Wilco! Zoals ik je al vertelde heb ik de uitgelichte afbeelding voor je aangepast.
En zoon nog bedankt voor de aanvulling voor onze schrijf mee, die kon ik zo overnemen! 

Mogen we hier nog vaker iets van je lezen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een mooie en goed doordachte bijdrage Wilco! Zoals ik je al vertelde heb ik de uitgelichte afbeelding voor je aangepast.<br />
En zoon nog bedankt voor de aanvulling voor onze schrijf mee, die kon ik zo overnemen! </p>
<p>Mogen we hier nog vaker iets van je lezen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3291</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 19:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13337#comment-3291</guid>

					<description><![CDATA[Tot een jaar of 10 geleden zou ik mijn waarschuwende vingertje omhoog gestoken hebben. Als voorbeeld: de wegbeheerder kan mij niet de toegang ontzeggen omdat ik bloemkool heb gekocht en over zijn weg naar huis rijdt en hij vindt dat dat niet mag, want alleen spruitjes zijn toegestaan.

Nu heb je zoveel ellende op het internet van mensen, groepen, bedrijven en overheden die misbruik maken van het medium dat ik het moeie hoofd in de schoot leg en snap dat infrastructuur bedrijven zich bemoeien met politieke keuzes: het kan gewoon niet anders! 

Trump heeft nu even geen internet-megafoon om nieuwe gekke akties rond te toeteren. Dat zou wéér mensenlevens hebben gekost.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tot een jaar of 10 geleden zou ik mijn waarschuwende vingertje omhoog gestoken hebben. Als voorbeeld: de wegbeheerder kan mij niet de toegang ontzeggen omdat ik bloemkool heb gekocht en over zijn weg naar huis rijdt en hij vindt dat dat niet mag, want alleen spruitjes zijn toegestaan.</p>
<p>Nu heb je zoveel ellende op het internet van mensen, groepen, bedrijven en overheden die misbruik maken van het medium dat ik het moeie hoofd in de schoot leg en snap dat infrastructuur bedrijven zich bemoeien met politieke keuzes: het kan gewoon niet anders! </p>
<p>Trump heeft nu even geen internet-megafoon om nieuwe gekke akties rond te toeteren. Dat zou wéér mensenlevens hebben gekost.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rikie		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-goed-dat-amazon-de-serverhosting-van-parler-stopzet/#comment-3288</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rikie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 14:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13337#comment-3288</guid>

					<description><![CDATA[Interessant stuk Wilco. Je zet me aan het denken!
Rikie]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant stuk Wilco. Je zet me aan het denken!<br />
Rikie</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
