<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Is het initiatief van Klaas Dijkhof de moeite waard?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Sun, 03 Aug 2025 13:13:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: J.F. Slomp		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/#comment-6667</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.F. Slomp]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2025 13:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=23832#comment-6667</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/#comment-6666&quot;&gt;Rien Valk&lt;/a&gt;.

Dank voor het toevoegen van het naschrift, Rien.

Met het tweede stuk van je reactie ben ik het helemaal eens. Het gaat in politiek Den Haag nog steeds te vaak om onzin i.p.v. de inhoud. Sommige media spelen hierin natuurlijk ook een rol. De randzaken worden voor mijn gevoel vaker in beeld gebracht dan de inhoudelijke debatten. Het is mijns inziens vrij triest dat een deel van het Nederlandse volk wanhopig genoeg was om de eenmanspartij van Geert Wilders de meeste zetels te bezorgen in de Tweede Kamer. 

Je zou ook kunnen stellen dat er te weinig politici zijn die ervoor kiezen om aan het begin van het maatschappelijke debat te staan. Het electoraal gewin op de korte termijn lijkt voor sommige partijen belangrijker te zijn dan het ontwikkelen van een langetermijnvisie en/of het nastreven van idealen.

Ik heb me ingeschreven voor de nieuwsbrief. Ik ben benieuwd wat &#039;Voor Ons Nederland&#039; gaat bereiken.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/#comment-6666">Rien Valk</a>.</p>
<p>Dank voor het toevoegen van het naschrift, Rien.</p>
<p>Met het tweede stuk van je reactie ben ik het helemaal eens. Het gaat in politiek Den Haag nog steeds te vaak om onzin i.p.v. de inhoud. Sommige media spelen hierin natuurlijk ook een rol. De randzaken worden voor mijn gevoel vaker in beeld gebracht dan de inhoudelijke debatten. Het is mijns inziens vrij triest dat een deel van het Nederlandse volk wanhopig genoeg was om de eenmanspartij van Geert Wilders de meeste zetels te bezorgen in de Tweede Kamer. </p>
<p>Je zou ook kunnen stellen dat er te weinig politici zijn die ervoor kiezen om aan het begin van het maatschappelijke debat te staan. Het electoraal gewin op de korte termijn lijkt voor sommige partijen belangrijker te zijn dan het ontwikkelen van een langetermijnvisie en/of het nastreven van idealen.</p>
<p>Ik heb me ingeschreven voor de nieuwsbrief. Ik ben benieuwd wat &#8216;Voor Ons Nederland&#8217; gaat bereiken.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rien Valk		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/#comment-6666</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rien Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 14:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=23832#comment-6666</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/#comment-6659&quot;&gt;J.F. Slomp&lt;/a&gt;.

Bedankt voor je reactie, Jeroen!
Aanvankelijk deelde ik je scepsis maar naarmate ik me er meer in ging verdiepen verdween die. Vandaar ook het naschrift. Ik zal ze wel kritisch blijven volgen.

Het wordt echt tijd dat politici in den Haag geen “theater” meer maken, maar serieus bezig zijn zonder oneliners en onbeschoft gedrag met uitspraken als nep parlement en nep rechterlijke macht of collega’s uitmaken als heks e.d. Met als enige doel weer in in de publiciteit te komen. 
De problemen waar nu mee te maken hebben, vragen om daden en oplossingen. Als “vooronsnederland” daar aan kan bijdragen hebben ze mijn steun.

Nog een partij erbij lijkt me niet de juiste weg, want voor dat je het weet lopen die het risico weer ingekapseld te worden door politiek den Haag. Dijkhof verwoordde dat mooi, “als politicus zit je aan het eind van het maatschappelijk debat en krijg je alleen nog gepolariseerde meningen en standpunten door” terwijl je juist dan genuanceerde afwegingen moet maken en overleggen hoe je de problemen het beste voor iedereen kunt oplossen.

Misschien is inschrijven voor de nieuwsbrief een goed idee? https://vooronsnederland.nl/nieuwsbrief/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/#comment-6659">J.F. Slomp</a>.</p>
<p>Bedankt voor je reactie, Jeroen!<br />
Aanvankelijk deelde ik je scepsis maar naarmate ik me er meer in ging verdiepen verdween die. Vandaar ook het naschrift. Ik zal ze wel kritisch blijven volgen.</p>
<p>Het wordt echt tijd dat politici in den Haag geen “theater” meer maken, maar serieus bezig zijn zonder oneliners en onbeschoft gedrag met uitspraken als nep parlement en nep rechterlijke macht of collega’s uitmaken als heks e.d. Met als enige doel weer in in de publiciteit te komen.<br />
De problemen waar nu mee te maken hebben, vragen om daden en oplossingen. Als “vooronsnederland” daar aan kan bijdragen hebben ze mijn steun.</p>
<p>Nog een partij erbij lijkt me niet de juiste weg, want voor dat je het weet lopen die het risico weer ingekapseld te worden door politiek den Haag. Dijkhof verwoordde dat mooi, “als politicus zit je aan het eind van het maatschappelijk debat en krijg je alleen nog gepolariseerde meningen en standpunten door” terwijl je juist dan genuanceerde afwegingen moet maken en overleggen hoe je de problemen het beste voor iedereen kunt oplossen.</p>
<p>Misschien is inschrijven voor de nieuwsbrief een goed idee? <a href="https://vooronsnederland.nl/nieuwsbrief/" rel="nofollow ugc">https://vooronsnederland.nl/nieuwsbrief/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: J.F. Slomp		</title>
		<link>https://dse.nl/is-het-initiatief-van-klaas-dijkhof-de-moeite-waard/#comment-6659</link>

		<dc:creator><![CDATA[J.F. Slomp]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2025 13:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=23832#comment-6659</guid>

					<description><![CDATA[Beste Rien,

Leuk dat je hierover wilt discussiëren!

Enerzijds vind ik het mooi dat Dijkhoff met dit initiatief is gekomen. Hoewel het natuurlijk geen nieuw fenomeen is, heb ik het gevoel dat de polarisatie in Nederland sinds het begin van de coronacrisis behoorlijk is toegenomen. Misschien kan &#039;Voor Ons Nederland&#039; weerstand bieden aan deze polarisatie. 

Aan de andere kant ben ik redelijk sceptisch. Hoewel er voldoende mensen van andere politieke stromingen hun steun hebben uitgesproken, voelt het voor mij toch een beetje als een VVD-plan. Klaas Dijkhoff lijkt mij een vriendelijke man met wie je goed kunt praten. Bovendien heeft hij bij het tv-programma &#039;De slimste mens&#039; natuurlijk bewezen dat hij over aardig wat algemene kennis beschikt. De laatste zin die hij in het filmpje (dat je aan dit stuk hebt toegevoegd) uitspreekt, valt me dan enigszins tegen. Voor mijn gevoel insinueert hij hiermee dat andere actiegroepen minder beschaafd zijn. Dat vind ik dan weer jammer en onnodig. Wellicht was het met een knipoog bedoelt, maar toch.

Voor mijn gevoel zijn er geen echte middenpartijen meer in Nederland. De partijen die zich jarenlang in het politieke midden begaven, zijn steeds meer naar de flanken opgeschoven. Als Dijkhoff, Asscher, Segers en Dijkgraaf samen een nieuwe middenpartij hadden opgericht, had ik dat ook niet erg gevonden...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Rien,</p>
<p>Leuk dat je hierover wilt discussiëren!</p>
<p>Enerzijds vind ik het mooi dat Dijkhoff met dit initiatief is gekomen. Hoewel het natuurlijk geen nieuw fenomeen is, heb ik het gevoel dat de polarisatie in Nederland sinds het begin van de coronacrisis behoorlijk is toegenomen. Misschien kan &#8216;Voor Ons Nederland&#8217; weerstand bieden aan deze polarisatie. </p>
<p>Aan de andere kant ben ik redelijk sceptisch. Hoewel er voldoende mensen van andere politieke stromingen hun steun hebben uitgesproken, voelt het voor mij toch een beetje als een VVD-plan. Klaas Dijkhoff lijkt mij een vriendelijke man met wie je goed kunt praten. Bovendien heeft hij bij het tv-programma &#8216;De slimste mens&#8217; natuurlijk bewezen dat hij over aardig wat algemene kennis beschikt. De laatste zin die hij in het filmpje (dat je aan dit stuk hebt toegevoegd) uitspreekt, valt me dan enigszins tegen. Voor mijn gevoel insinueert hij hiermee dat andere actiegroepen minder beschaafd zijn. Dat vind ik dan weer jammer en onnodig. Wellicht was het met een knipoog bedoelt, maar toch.</p>
<p>Voor mijn gevoel zijn er geen echte middenpartijen meer in Nederland. De partijen die zich jarenlang in het politieke midden begaven, zijn steeds meer naar de flanken opgeschoven. Als Dijkhoff, Asscher, Segers en Dijkgraaf samen een nieuwe middenpartij hadden opgericht, had ik dat ook niet erg gevonden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
