<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Kan onze democratie digitaal worden verbeterd?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/kan-onze-democratie-digitaal-worden-verbeterd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/kan-onze-democratie-digitaal-worden-verbeterd/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kan-onze-democratie-digitaal-worden-verbeterd</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jan 2021 12:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Paul Henkemans, voorzitter bestuur Stichting Beter Eindhoven SBE		</title>
		<link>https://dse.nl/kan-onze-democratie-digitaal-worden-verbeterd/#comment-3300</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul Henkemans, voorzitter bestuur Stichting Beter Eindhoven SBE]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2021 12:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13176#comment-3300</guid>

					<description><![CDATA[Helaas zien wij dat de gemeente het DIGIPANEL als actief forum voor direct contact met de gemeente als bedreigend ervaart. Enerzijds is het verbazingwekkend dit te moeten constateren voor een stad die tot de top van de wereld op ICT-gebied wil horen, anderzijds bij beter nadenken wel degelijk te verklaren. Zowel het gemeentelijke als politieke apparaat is nog steeds volgens &quot;het oude denken&quot; ingericht en ook zo handelend. Met een actieve burgerinbreng weet men feitelijk geen raad, is er zelfs bang voor.
Want dan moet men de discussie aan en dan gaat het al gauw om de inhoud zelf van de onderwerpen. Verborgen agenda&#039;s, of afspraken in tussenkamertjes worden dan als  - mogelijke - handenbindertjes duidelijk.
Gelet de enorme opgaven waar de stad ruimtelijk voor staat (met centraal de klimaatadaptatie ten gunste van beter kunnen wonen, werken, winkelen en ontspannen/recreëren) wil SBE als burgerinitiatief mee gaan helpen. maar dat wel met het voorop gaan stellen van heldere ontwikkelingsprocessen die ingericht zijn voor optimale en complete informatiedeling. Alleen dan krijg je inhoudelijk maatschappelijk verantwoorde topresultaten. En die wil iedereen toch?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Helaas zien wij dat de gemeente het DIGIPANEL als actief forum voor direct contact met de gemeente als bedreigend ervaart. Enerzijds is het verbazingwekkend dit te moeten constateren voor een stad die tot de top van de wereld op ICT-gebied wil horen, anderzijds bij beter nadenken wel degelijk te verklaren. Zowel het gemeentelijke als politieke apparaat is nog steeds volgens &#8220;het oude denken&#8221; ingericht en ook zo handelend. Met een actieve burgerinbreng weet men feitelijk geen raad, is er zelfs bang voor.<br />
Want dan moet men de discussie aan en dan gaat het al gauw om de inhoud zelf van de onderwerpen. Verborgen agenda&#8217;s, of afspraken in tussenkamertjes worden dan als  &#8211; mogelijke &#8211; handenbindertjes duidelijk.<br />
Gelet de enorme opgaven waar de stad ruimtelijk voor staat (met centraal de klimaatadaptatie ten gunste van beter kunnen wonen, werken, winkelen en ontspannen/recreëren) wil SBE als burgerinitiatief mee gaan helpen. maar dat wel met het voorop gaan stellen van heldere ontwikkelingsprocessen die ingericht zijn voor optimale en complete informatiedeling. Alleen dan krijg je inhoudelijk maatschappelijk verantwoorde topresultaten. En die wil iedereen toch?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://dse.nl/kan-onze-democratie-digitaal-worden-verbeterd/#comment-3282</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 11:52:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13176#comment-3282</guid>

					<description><![CDATA[Een wat genuanceerder antwoord dan NEE kun je vinden op:
https://dse.nl/waarom-zou-democratie-digitaal-moeten/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een wat genuanceerder antwoord dan NEE kun je vinden op:<br />
<a href="https://dse.nl/waarom-zou-democratie-digitaal-moeten/" rel="ugc">https://dse.nl/waarom-zou-democratie-digitaal-moeten/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rien Valk		</title>
		<link>https://dse.nl/kan-onze-democratie-digitaal-worden-verbeterd/#comment-3279</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rien Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2021 06:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=13176#comment-3279</guid>

					<description><![CDATA[Eindhoven hoorde bij de early adopters wat het digipanel of burgerpanel betreft.
  
De afgelopen jaren steeg het aantal burgerpanels in Nederland. In 2008 had 14% van de Nederlandse gemeente een burgerpanel*, in 2011 had 1 op de 5 gemeenten een burgerpanel in 2016 1 op de 3 gemeenten.

Zie ook: &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;https://toponderzoek.nl/2017/05/08/overzicht-van-alle-burgerpanels-nederland/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener nofollow ugc&quot;&gt;toponderzoek.nl/2017/05/08/overzicht-van-alle-burgerpanels-nederland/&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eindhoven hoorde bij de early adopters wat het digipanel of burgerpanel betreft.</p>
<p>De afgelopen jaren steeg het aantal burgerpanels in Nederland. In 2008 had 14% van de Nederlandse gemeente een burgerpanel*, in 2011 had 1 op de 5 gemeenten een burgerpanel in 2016 1 op de 3 gemeenten.</p>
<p>Zie ook: <strong><a href="https://toponderzoek.nl/2017/05/08/overzicht-van-alle-burgerpanels-nederland/" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">toponderzoek.nl/2017/05/08/overzicht-van-alle-burgerpanels-nederland/</a></strong></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
