<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Kinderen uitzetten of niet?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/kinderen-uitzetten-of-niet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/kinderen-uitzetten-of-niet/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=kinderen-uitzetten-of-niet</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Sep 2018 19:18:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Gouddelver		</title>
		<link>https://dse.nl/kinderen-uitzetten-of-niet/#comment-1796</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gouddelver]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2018 19:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dse.nl/?p=3902#comment-1796</guid>

					<description><![CDATA[Maandag 10 september. De tussenoplossing is niet meer nodig: de beide kinderen mogen blijven. Maar het vervolg dient zich al aan: er zijn nog zo&#039;n vierhonderd andere minderjarigen die in een soortgelijke situatie verkeren. Kunnen die nu wel worden uitgezet? Naar mijn idee niet, omdat het beginsel van rechtvaardigheid ons verbiedt met twee maten te  weten..
De gevolgen zullen dus zijn:
- ten eerste: ook al wil premier Rutte het niet, de roep om een ruim kinderpardon zal aanzwellen en niet meer onderdrukt kunnen worden. Het ruimer kinderpardon kan eerlijkheidshalve niet meer geweigerd worden.
- ten tweede: de scheiding van  niet-criminele moeders/ouders en kinderen ten gevolge van een overheidsbeslissing zal in toenemende mate onaanvaardbaar gevonden worden en er toe leiden, dat ook de ouders van toegelaten kinderen hier mogen blijven, resp. naar ons land mogen terugkeren.
- ten derde: de toelating van gepardonneerde ouders zal er toe leiden dat uitzetting van langdurig hier verblijvende volwassen asielzoekers-zonder-kinderen als discriminatie beoordeeld, veroordeeld en verboden zal worden.
En dat is terecht, want in een rechtsstaat moeten allen volgens dezelfde wet beoordeeld worden.

Blijft wel het feit, dat de actuele toelating van de twee Armeense tieners het resultaat is van jarenlang verzet tegen de wet, Want volgens staatssecretaris Harbers heeft hun moeder eindeloos - maar tot in de hoogste instantie vergeefs - tegen terugzending naar Armenië geprocedeerd. Haar kinderen heeft zij achtergelaten. Toen ook voor hen uitzetting dreigde, stak er een storm van verontwaardiging op. Hulpverleningsprofessionals sprongen voor hen in de bres, ze kregen zeer veel  aandacht van de media en daardoor massale publieke steun. En toen dat alles uiteindelijk toch niet bleek te helpen, namen de beide jongelui - waarschijnlijk op instigatie van fanatieke sympathisanten - hun toevlucht tot verdwijning. 
En tot mijn niet geringe verbazing zagen twee invloedrijke politici, Pechtold en Seegers, dat plotseling als een bedreiging voor hun veiligheid - alsof de politie voor deze kinderen opeens niet meer hun beste vriend was -  en zwenkten met hun mening 180 graden, waardoor ook Harbers&#039; rug opeens knakte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Maandag 10 september. De tussenoplossing is niet meer nodig: de beide kinderen mogen blijven. Maar het vervolg dient zich al aan: er zijn nog zo&#8217;n vierhonderd andere minderjarigen die in een soortgelijke situatie verkeren. Kunnen die nu wel worden uitgezet? Naar mijn idee niet, omdat het beginsel van rechtvaardigheid ons verbiedt met twee maten te  weten..<br />
De gevolgen zullen dus zijn:<br />
&#8211; ten eerste: ook al wil premier Rutte het niet, de roep om een ruim kinderpardon zal aanzwellen en niet meer onderdrukt kunnen worden. Het ruimer kinderpardon kan eerlijkheidshalve niet meer geweigerd worden.<br />
&#8211; ten tweede: de scheiding van  niet-criminele moeders/ouders en kinderen ten gevolge van een overheidsbeslissing zal in toenemende mate onaanvaardbaar gevonden worden en er toe leiden, dat ook de ouders van toegelaten kinderen hier mogen blijven, resp. naar ons land mogen terugkeren.<br />
&#8211; ten derde: de toelating van gepardonneerde ouders zal er toe leiden dat uitzetting van langdurig hier verblijvende volwassen asielzoekers-zonder-kinderen als discriminatie beoordeeld, veroordeeld en verboden zal worden.<br />
En dat is terecht, want in een rechtsstaat moeten allen volgens dezelfde wet beoordeeld worden.</p>
<p>Blijft wel het feit, dat de actuele toelating van de twee Armeense tieners het resultaat is van jarenlang verzet tegen de wet, Want volgens staatssecretaris Harbers heeft hun moeder eindeloos &#8211; maar tot in de hoogste instantie vergeefs &#8211; tegen terugzending naar Armenië geprocedeerd. Haar kinderen heeft zij achtergelaten. Toen ook voor hen uitzetting dreigde, stak er een storm van verontwaardiging op. Hulpverleningsprofessionals sprongen voor hen in de bres, ze kregen zeer veel  aandacht van de media en daardoor massale publieke steun. En toen dat alles uiteindelijk toch niet bleek te helpen, namen de beide jongelui &#8211; waarschijnlijk op instigatie van fanatieke sympathisanten &#8211; hun toevlucht tot verdwijning.<br />
En tot mijn niet geringe verbazing zagen twee invloedrijke politici, Pechtold en Seegers, dat plotseling als een bedreiging voor hun veiligheid &#8211; alsof de politie voor deze kinderen opeens niet meer hun beste vriend was &#8211;  en zwenkten met hun mening 180 graden, waardoor ook Harbers&#8217; rug opeens knakte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bleenhouwers		</title>
		<link>https://dse.nl/kinderen-uitzetten-of-niet/#comment-1793</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bleenhouwers]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2018 07:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dse.nl/?p=3902#comment-1793</guid>

					<description><![CDATA[Waren het maar topatleten en in potentie olympisch &#039;materiaal&#039;. Nog even en we gaan moeilijk doen over een in Egypte onverwacht geboren baby van een jonge alleenstaande Nederlandse mamma maar een Egyptisch identiteitsbewijs. De procedure had nooit zo lang mogen duren. We zetten nu kinderen uit die in vrijwel alle opzichten een prima rol kunnen spelen in ons land. Die rol wordt groter naarmate de procedures langer duren, maar dat schijnt nog steeds minder belangrijk te zijn dan waar je wieg stond. Als we consequent zouden zijn konden we alle expats, aspergestekers én hun kinderen vanaf morgen ook terugsturen. De wijk Meerhoven zou dan in één klap weer Nederlandstalig zijn en de gemeente Eindhoven hoefde niet langer geld te pompen in de internationale school. Maar dat is té consequent (en te simpel)...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Waren het maar topatleten en in potentie olympisch &#8216;materiaal&#8217;. Nog even en we gaan moeilijk doen over een in Egypte onverwacht geboren baby van een jonge alleenstaande Nederlandse mamma maar een Egyptisch identiteitsbewijs. De procedure had nooit zo lang mogen duren. We zetten nu kinderen uit die in vrijwel alle opzichten een prima rol kunnen spelen in ons land. Die rol wordt groter naarmate de procedures langer duren, maar dat schijnt nog steeds minder belangrijk te zijn dan waar je wieg stond. Als we consequent zouden zijn konden we alle expats, aspergestekers én hun kinderen vanaf morgen ook terugsturen. De wijk Meerhoven zou dan in één klap weer Nederlandstalig zijn en de gemeente Eindhoven hoefde niet langer geld te pompen in de internationale school. Maar dat is té consequent (en te simpel)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Gouddelver		</title>
		<link>https://dse.nl/kinderen-uitzetten-of-niet/#comment-1791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gouddelver]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 23:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dse.nl/?p=3902#comment-1791</guid>

					<description><![CDATA[MIjn tussenoplossing een mogelijkheid. Lijkt mij ook, maar welke autoriteit neemt daar kennis van? Ben geen BN-er, dus blijft de boodschap verborgen in de kolommen van DSE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>MIjn tussenoplossing een mogelijkheid. Lijkt mij ook, maar welke autoriteit neemt daar kennis van? Ben geen BN-er, dus blijft de boodschap verborgen in de kolommen van DSE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Rien Valk		</title>
		<link>https://dse.nl/kinderen-uitzetten-of-niet/#comment-1790</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rien Valk]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2018 18:37:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dse.nl/?p=3902#comment-1790</guid>

					<description><![CDATA[Je hebt een punt Lau, in ons systeem heeft de rechter het laatste woord. De vraag blijft dan doen we dit soort dingen naar de letter of naar de geest. Op de achtergrond zal ook de mogelijk aanzuigende werking meespelen. Toch als je er nuchter over nadenkt hoeveel kans hebben de kinderen hier met hun inmiddels Nederlandse achtergrond en hoe zal dat in Armenië zijn? ik vrees dat terugsturen hun kansen op een fatsoenlijke toekomst aanzienlijk beperkt. Dan is jouw tussenoplossing een mogelijkheid.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je hebt een punt Lau, in ons systeem heeft de rechter het laatste woord. De vraag blijft dan doen we dit soort dingen naar de letter of naar de geest. Op de achtergrond zal ook de mogelijk aanzuigende werking meespelen. Toch als je er nuchter over nadenkt hoeveel kans hebben de kinderen hier met hun inmiddels Nederlandse achtergrond en hoe zal dat in Armenië zijn? ik vrees dat terugsturen hun kansen op een fatsoenlijke toekomst aanzienlijk beperkt. Dan is jouw tussenoplossing een mogelijkheid.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
