<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: ‘Minimal Viable Product’ in het Stadhuisgebied	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Nov 2022 09:11:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4211</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2022 09:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=19717#comment-4211</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4201&quot;&gt;Eindhovenaar&lt;/a&gt;.

Beste Eindhovenaar,
Maak je toch niet zo druk en reageer op wat ik schrijf in plaats van je zelf denkt belangrijk te vinden.
Natuurlijk gun ik projectontwikkelaars en investeerders hun nieuwe Bentley. Van mij mogen ze best een realistische vergoeding krijgen. De bouwvakkers moeten ook betaald worden en de materialen ook. Dat heeft niks met filantropie te maken.

MAAR:
Ik probeerde aan te geven dat we goedkoper moeten ontwerpen omdat het anders niet meer te betalen is. Dat deugt WEL. 

Dat je duur wilt bouwen en dat wilt laten betalen door een stel sukkels die de te dure penthouses wel gaan betalen is leuk bedacht, maar misschien hebben we niet genoeg sukkels met geld in Eindhoven om dat voor elkaar te krijgen. Dat businessmodel stinkt.

=wim=

Ps
Lees mijn vervolgverhaal waar ik probeer uit te leggen wat ik bedoel.
https://dse.nl/hoe-bouw-je-een-minimal-viable-product/

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4201">Eindhovenaar</a>.</p>
<p>Beste Eindhovenaar,<br />
Maak je toch niet zo druk en reageer op wat ik schrijf in plaats van je zelf denkt belangrijk te vinden.<br />
Natuurlijk gun ik projectontwikkelaars en investeerders hun nieuwe Bentley. Van mij mogen ze best een realistische vergoeding krijgen. De bouwvakkers moeten ook betaald worden en de materialen ook. Dat heeft niks met filantropie te maken.</p>
<p>MAAR:<br />
Ik probeerde aan te geven dat we goedkoper moeten ontwerpen omdat het anders niet meer te betalen is. Dat deugt WEL. </p>
<p>Dat je duur wilt bouwen en dat wilt laten betalen door een stel sukkels die de te dure penthouses wel gaan betalen is leuk bedacht, maar misschien hebben we niet genoeg sukkels met geld in Eindhoven om dat voor elkaar te krijgen. Dat businessmodel stinkt.</p>
<p>=wim=</p>
<p>Ps<br />
Lees mijn vervolgverhaal waar ik probeer uit te leggen wat ik bedoel.<br />
<a href="https://dse.nl/hoe-bouw-je-een-minimal-viable-product/" rel="ugc">https://dse.nl/hoe-bouw-je-een-minimal-viable-product/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4210</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Nov 2022 09:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=19717#comment-4210</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4203&quot;&gt;Peter&lt;/a&gt;.

Peter, 
Mee eens!
Maar je moet meer goedkope schoenen maken dan hele dure, want daar is toch het meeste vraag naar. Wie loopt er nou op Manolo’s.
=wim=]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4203">Peter</a>.</p>
<p>Peter,<br />
Mee eens!<br />
Maar je moet meer goedkope schoenen maken dan hele dure, want daar is toch het meeste vraag naar. Wie loopt er nou op Manolo’s.<br />
=wim=</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4204</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2022 11:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=19717#comment-4204</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4201&quot;&gt;Eindhovenaar&lt;/a&gt;.

Je schiet jezelf in je eigen voet. Je veronderstelt een relatie tussen de realisatie van dure woningen die dan &#039;logischerwijze&#039; voor goedkopere zou moeten zorgen. Dat zal in de blauwe ogen van de dames en heren projectontwikkelaars vast zo zijn, maar zoals jij zelf al zegt: die gaan zich niet failliet werken, die werken aan maximalisatie van rendement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4201">Eindhovenaar</a>.</p>
<p>Je schiet jezelf in je eigen voet. Je veronderstelt een relatie tussen de realisatie van dure woningen die dan &#8216;logischerwijze&#8217; voor goedkopere zou moeten zorgen. Dat zal in de blauwe ogen van de dames en heren projectontwikkelaars vast zo zijn, maar zoals jij zelf al zegt: die gaan zich niet failliet werken, die werken aan maximalisatie van rendement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Peter		</title>
		<link>https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4203</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2022 10:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=19717#comment-4203</guid>

					<description><![CDATA[Wat is betaalbaar? Wat betaalbaar is voor de één, is het niet voor een ander. Als we de lat van betaalbaar leggen bij de minst kapitaalkrachtigen, dan is dat onhaalbaar. Een juiste balans tussen aanbod is van belang. Net als je in de supermarkt kan kiezen tussen A-merken en B-merken. Of een veel te dure Nike-schoen of een lekkere doorstappers van de Scapino.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is betaalbaar? Wat betaalbaar is voor de één, is het niet voor een ander. Als we de lat van betaalbaar leggen bij de minst kapitaalkrachtigen, dan is dat onhaalbaar. Een juiste balans tussen aanbod is van belang. Net als je in de supermarkt kan kiezen tussen A-merken en B-merken. Of een veel te dure Nike-schoen of een lekkere doorstappers van de Scapino.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/minimal-viable-product-in-het-stadhuisgebied/#comment-4201</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2022 05:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=19717#comment-4201</guid>

					<description><![CDATA[Leuke filantropische gedachten Wim, projectontwikkelaars en investeerders gaan zich failliet werken. En al die bouwvakkers komen gratis opdraven, materialen worden met verlies geschonken of goedkoop uit onderbetaalde derde wereld landen vergaard. Zolang het maar niet te duur word voor de eindgebruiker, die wil ook nog op vliegvakantie!

Net zoals je weet dat kleren kopen bij de primark niet deugt, of die stadions in Qatar niet deugen. Weet jij ook dat jou idee ook niet deugt, kan simpelweg niet.

Is juist prima als bewoners met grotere portemonnee bijdragen om een project rendabel te maken, zodat mensen met een kleinere portemonnee in de binnenstad kunnen wonen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leuke filantropische gedachten Wim, projectontwikkelaars en investeerders gaan zich failliet werken. En al die bouwvakkers komen gratis opdraven, materialen worden met verlies geschonken of goedkoop uit onderbetaalde derde wereld landen vergaard. Zolang het maar niet te duur word voor de eindgebruiker, die wil ook nog op vliegvakantie!</p>
<p>Net zoals je weet dat kleren kopen bij de primark niet deugt, of die stadions in Qatar niet deugen. Weet jij ook dat jou idee ook niet deugt, kan simpelweg niet.</p>
<p>Is juist prima als bewoners met grotere portemonnee bijdragen om een project rendabel te maken, zodat mensen met een kleinere portemonnee in de binnenstad kunnen wonen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
