Eens, het initiatief aan de stad daar moet het debat gevoerd worden. Laten we er hier op onze digitale stad vast mee beginnen. Dat past ook bij onze beginselen. Wie doet er mee?

Een van de top prioriteiten is voldoende betaalbare huur/koop woningen voor jonge starters nog zonder kinderen. Waar zouden die minimaal aan moeten voldoen. Zodat die extra snel gebouwd kunnen worden. Er van uitgaande dat in de loop van je loopbaan het inkomen toeneemt en er dus meer financiële mogelijkheden zijn voor een duurdere huur- of koopwoning die meer ruimte bied, Zeker als je later kinderen krijgt.

Dit is een van de onderwerpen waar we onze gedachten over moeten laten gaan. Er zijn er uiteraard nog veel meer zoals voldoende scholen, huisartsen, openbaar vervoer etc.

Ik lees graag jouw ideeën hierover.

De Quadruple Helix maken wij nog mee. Het moet: er staat immers veel op het spel voor de bevolking. Ten stadhuize wordt er driftig nagedacht over de wijze waarop dat debat het best gevoerd kan. worden. Dat stelt me geenszins gerust. Immers: de stád moet het debat voeren. En niet de ambtenaren, adviseurs en consultants. Bij mijn weten is de burgemeester daarvan ook overtuigd. En ik vermoed dat hij het dossier in portefeuille heeft.
Wie neemt het initiatief, voert het secretariaat, modereert en respondeert ?
De Openbare Bibliotheek en/of het Natlab lijken me aangewezen partners. En Brainport voor Elkaar zou een uitmuntende financier kunnen zijn.
Aanknopingspunten genoeg buiten raad/wethouder om. Zij hebben immers uitsluitend gefragmenteerde politieke belangen.

ASML doet daarover inderdaad geen uitspraken. Het bedrijf maakt evenwel zichtbaar in de voortdurende uitbreidingen/investeringen dat er sprake is van een lange-( investeringen )-termijn- politiek. ASML blijft. R&D wordt niet versnipperd gehuisvest over de hele aarde. Dat is onmogelijk en onwenselijk, als je goed luistert naar ASML. Dat geldt overigens ook voor andere internationale hightechbedrijven.
Uitbreiding van productie-/toeleveringscapaciteit t.b.v. ASML in onze regio is niet realistisch. Elders in NL of EU ligt veel meer voor de hand. Fiscaliteiten als lokmiddel worden door alle landen binnen de EU gebruikt. Slechts Europese regelgeving zou deze oneigenlijke concurrentie kunnen beteugelen. En daar ziet het niet naar uit. Nationale ‘belangen; prevaleren kennelijk. NL is te braaf.

Ik ben vooral benieuwd naar deel over de ombouw van de triple helix naar quadruple helix. We hebben het er hier op onze portal al vaker over gehad bijvoorbeeld deze bijdrage Brainport en Metropoolregio aan het eind van de houdbaarheidsdatum Het is ook terug te lezen in Over-ons.

Een mooi begin lijkt mij een goed voorbereide bijeenkomst van de deelnemers aan het Eindhovense digipanel. Daar kan gevraagd worden naar gedachten en ideeen over onze schaalsprong ten opzichte van hetgeen door Brainport/Eindhoven wordt gedacht. Ik heb dit al eens eerder geopperd bij Digipanel na de g1000eindhoven.nl/ Maar Digipanel kan dit alleen maar organiseren in opdracht van de raad/wethouder, was toen het antwoord.

Wat zijn jouw verwachtingen, maken wij de Quadruple Helix nog mee?

Dank alvast voor je reactie,

Bob