<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Toon lef, durf de stad te veranderen?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/toon-lef-durf-de-stad-te-veranderen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/toon-lef-durf-de-stad-te-veranderen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=toon-lef-durf-de-stad-te-veranderen</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Nov 2020 23:08:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: middenweg		</title>
		<link>https://dse.nl/toon-lef-durf-de-stad-te-veranderen/#comment-3022</link>

		<dc:creator><![CDATA[middenweg]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2020 09:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=11941#comment-3022</guid>

					<description><![CDATA[Uitstekend stuk. En ik zie de overeenkomsten tussen Eindhovense innovaties en een stad helemaal overhoop gooien ook niet. Wat heeft een cassettebandje met torens te maken? Of D66 die, volgens de huidige trend helemaal voor zoveel mogelijk diversiteit is. Prima als ze dat belangrijk vinden. Maar om dat dan ook los te laten op een binnenstad? Alles door elkaar wordt GEEN mooie stad. Noem er een? Ik zou het niet weten.

Ik ben geen fan van echte hoogbouwsteden, maar ook daar is wel een bepaalde eenheid. Allemaal torens bij elkaar, ipv hoog en laag, en oud en nieuw als een ratjetoe door elkaar, wat nu in de Eindhovense binnenstad dreigt te gebeuren, omdat er maar een paar plekken in de binnenstad vrij zijn en die dan maar vol gepropt dienen te worden.

Men kan wel de hele tijd roepen, eigenzinnig hoort bij Eindhoven. Ik denk juist, leer van andere steden, leer van oude fouten, en maak er nu weer een prettige, leefbare en bovenal fraaie stad van. En voor de meeste mensen is dat nog steeds geen megalomane toren-stad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uitstekend stuk. En ik zie de overeenkomsten tussen Eindhovense innovaties en een stad helemaal overhoop gooien ook niet. Wat heeft een cassettebandje met torens te maken? Of D66 die, volgens de huidige trend helemaal voor zoveel mogelijk diversiteit is. Prima als ze dat belangrijk vinden. Maar om dat dan ook los te laten op een binnenstad? Alles door elkaar wordt GEEN mooie stad. Noem er een? Ik zou het niet weten.</p>
<p>Ik ben geen fan van echte hoogbouwsteden, maar ook daar is wel een bepaalde eenheid. Allemaal torens bij elkaar, ipv hoog en laag, en oud en nieuw als een ratjetoe door elkaar, wat nu in de Eindhovense binnenstad dreigt te gebeuren, omdat er maar een paar plekken in de binnenstad vrij zijn en die dan maar vol gepropt dienen te worden.</p>
<p>Men kan wel de hele tijd roepen, eigenzinnig hoort bij Eindhoven. Ik denk juist, leer van andere steden, leer van oude fouten, en maak er nu weer een prettige, leefbare en bovenal fraaie stad van. En voor de meeste mensen is dat nog steeds geen megalomane toren-stad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
