Reacties op: Verslag CDA Stadsgesprek “ Eindhoven de lucht in”

Door: Wim

Wim — Tue, 18 Feb 2020 14:06:05 +0000

In antwoord op Okke. Dat is Sebastiaan. Zie hieronder.

Door: Okke

Okke — Tue, 18 Feb 2020 13:52:56 +0000

In antwoord op Okke. Dit is antwoord op de vraag wie wellicht geïnteresseerd is om een geluid vanuit de andere kant op te stellen :) .

Door: Okke

Okke — Tue, 18 Feb 2020 13:51:48 +0000

Wim,

Neem eens contact op met:
https://ehvxl.nl/

Door: Sebastiaan

Sebastiaan — Sat, 15 Feb 2020 11:30:20 +0000

In antwoord op Wim.

Beste Wim,
Ik ga er mee aan de slag. Kom er op korte termijn op terug.
Ik ben geen voorstander om een discussie af te kappen. Volgens mij is dse een platform waarbij dit gelukkig nog mag.

Door: Wim

Wim — Sat, 15 Feb 2020 11:16:57 +0000

In antwoord op Sebastiaan.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Dus nog een keer: Wie gaat er een inhoudelijk verhaal publiceren?
Anders: einde discussie.

Door: Wim

Wim — Sat, 15 Feb 2020 11:13:38 +0000

In antwoord op Sebastiaan. Hoogbouw boven 105 meter alleen als het ECHT niet anders kan is wat anders als lobbyen om hoogbouw door te drukken zonder inhoudelijke argumenten

Door: Sebastiaan

Sebastiaan — Sat, 15 Feb 2020 10:33:21 +0000

In antwoord op Wim.

Beste Wim,

Er zullen altijd emotionele redenen meespelen waarom mensen voor of tegen hoogbouw zijn. Als je daarin een rationele benadering zoekt, zonder commercieel belang. Dan kom je denk ik uit bij stedenbouwkundigen/plannologen. En in die beroepsgroep is men het ook niet allemaal met elkaar eens….

Door: Sebastiaan

Sebastiaan — Sat, 15 Feb 2020 10:29:53 +0000

In antwoord op Wim. Beste Wim, Met het en-en verhaal doel ik op de sprekers. Van de eerste drie kreeg ik argumenten te horen waarin men aangaf dat hoogbouw mogelijke een goede optie op sommige plekken kan zijn. Andere sprekers hadden het meer over alternatieven zoals: Woensel en het terugdringen van de auto. Hoewel ik betwijfel of dat laatste theoretische model over de bestaande stad uitgerold kan worden. Mijn conclusie is dat je alles moet bekijken en niets op voorhand moet afwijzen en uitsluiten. Dus ook niet hoogbouw van bijvoorbeeld 100 of 130 meter hoog.

Door: Wim

Wim — Sat, 15 Feb 2020 09:56:21 +0000

In antwoord op Sebastiaan. Dat en-en verhaal was er dus niet donderdagavond. Ik heb het niet gehoord in ieder geval.

Door: Wim

Wim — Sat, 15 Feb 2020 09:53:48 +0000

In antwoord op Wim.

Beste Sebastiaan,

Heb jij enig idee wie we moeten benaderen die een verhaal van 500 woorden op dse.nl kan schrijven waar duidelijk gemaakt waarom Eindhoven hoger moet bouwen dan 105 meter.? Gewoon duidelijk maken wat er mis gaat als we het niet doen en wat er beter gaat als we het wel doen.
Liefst vanuit het gezichtspunt van de huidige en toekomstige bewoners.
Liefst zo zakelijk mogelijk.

In architectenprietpraat en bestuurdersmegalomanie zijn we niet zo geinteresseerd.

Alvast bedankt!