<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Vonk verkloot de Genneper Parken	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vonk-verkloot-de-genneper-parken</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Feb 2022 12:26:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Geen Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/#comment-3962</link>

		<dc:creator><![CDATA[Geen Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Feb 2022 12:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=17813#comment-3962</guid>

					<description><![CDATA[Volgens mij heet de Biesbos eigenlijk Nationaal Park De Biesbosch. 

https://np-debiesbosch.nl/

Vandale denkt er het volgende van:
park (het; o; meervoud: parken) 
1 uitgestrekt terrein, meestal door vijvers en kunstmatige aanleg verfraaid
2 afgeperkte ruimte waar dieren in het wild leven
3 gezamenlijke vervoermiddelen of machines: machinepark, wagenpark

Ach het ene park is blijkbaar het andere niet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Volgens mij heet de Biesbos eigenlijk Nationaal Park De Biesbosch. </p>
<p><a href="https://np-debiesbosch.nl/" rel="nofollow ugc">https://np-debiesbosch.nl/</a></p>
<p>Vandale denkt er het volgende van:<br />
park (het; o; meervoud: parken)<br />
1 uitgestrekt terrein, meestal door vijvers en kunstmatige aanleg verfraaid<br />
2 afgeperkte ruimte waar dieren in het wild leven<br />
3 gezamenlijke vervoermiddelen of machines: machinepark, wagenpark</p>
<p>Ach het ene park is blijkbaar het andere niet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: bleenhouwers		</title>
		<link>https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/#comment-3951</link>

		<dc:creator><![CDATA[bleenhouwers]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2022 16:49:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=17813#comment-3951</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/#comment-3948&quot;&gt;Eindhovenaar&lt;/a&gt;.

Laten we vooral zuinig omgaan met de Biesbos, De Peel en de Veluwe. Maar niet op het groen in my back yard.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/#comment-3948">Eindhovenaar</a>.</p>
<p>Laten we vooral zuinig omgaan met de Biesbos, De Peel en de Veluwe. Maar niet op het groen in my back yard.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/#comment-3950</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2022 11:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=17813#comment-3950</guid>

					<description><![CDATA[Zuinig zijn in de zin dat het mooi groen en een mooie recreatieve plek blijft uiteraard. En dat kan net zo goed met een Vonk, dat is een meningsverschil.

Maar dat dit omwille van de natuur is, is echt hypocriet. Want dan moet er gewoon een groot hek omheen zetten, zodat de natuur zijn gang kan gaan. Alle vee, manages sluiten want dat is ook onnatuurlijk. 

Je wilt eigenlijk gewoon groen om er zelf van te genieten, niet omwille van de natuur zelf. Net zoals iemand als ik wil gewoon een mooi groen park met een boerderij en een museum waar mijn kinderen plezier kunnen hebben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zuinig zijn in de zin dat het mooi groen en een mooie recreatieve plek blijft uiteraard. En dat kan net zo goed met een Vonk, dat is een meningsverschil.</p>
<p>Maar dat dit omwille van de natuur is, is echt hypocriet. Want dan moet er gewoon een groot hek omheen zetten, zodat de natuur zijn gang kan gaan. Alle vee, manages sluiten want dat is ook onnatuurlijk. </p>
<p>Je wilt eigenlijk gewoon groen om er zelf van te genieten, niet omwille van de natuur zelf. Net zoals iemand als ik wil gewoon een mooi groen park met een boerderij en een museum waar mijn kinderen plezier kunnen hebben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/vonk-verkloot-de-genneper-parken/#comment-3948</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2022 10:14:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=17813#comment-3948</guid>

					<description><![CDATA[Mag ik vragen, welke natuurlijke ontwikkelingen? met alle respect, maar het gebied draagt niet voor niets de titel &quot;parken&quot;. Het is een volledig door de mensen ingericht gebied, daar is weinig natuurlijks aan. 

Vergeet niet dat het gebied voornamelijk uit vele hectare landbouw/agrarische grond  bestaat, waar mogelijk pesticides voor worden gebruikt. Waar vele koeien, varkens, kippen en paarden bakken stikstof uitstoten. Die grote hoeveelheden water en land nodig hebben om onderhouden te worden. Allemaal ten koste van natuur.

Dat is zogenaamd allemaal prima en natuurlijk, maar een stukje cultuur is uit den boze? Een ijsbaan moet wijken, maar een boerderij of manege mag blijven, want dat is natuurlijk?

Laten we vooral zuinig zijn op een biesbos, Peel of de Veluwe. In plaatst van cultuur/recreatie op die plekken zou je die kleine stukjes natuur die Nederland heeft gewoon met rust moeten laten. Laat die recreatie/cultuur maar plaats vinden in stadsparken als een Genneper parken.

Ik ben helemaal voor het zuinig omgaan met die parken, maar plant eerst eens inheemse bomen op al die hectare agrarische grond. Daar is veel meer dan die 40.000 vierkante meter aan schaatsbaan. Maar nee, de ijsbaan en vonk zijn de gebeten hond. Enorm hypocriet allemaal!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mag ik vragen, welke natuurlijke ontwikkelingen? met alle respect, maar het gebied draagt niet voor niets de titel &#8220;parken&#8221;. Het is een volledig door de mensen ingericht gebied, daar is weinig natuurlijks aan. </p>
<p>Vergeet niet dat het gebied voornamelijk uit vele hectare landbouw/agrarische grond  bestaat, waar mogelijk pesticides voor worden gebruikt. Waar vele koeien, varkens, kippen en paarden bakken stikstof uitstoten. Die grote hoeveelheden water en land nodig hebben om onderhouden te worden. Allemaal ten koste van natuur.</p>
<p>Dat is zogenaamd allemaal prima en natuurlijk, maar een stukje cultuur is uit den boze? Een ijsbaan moet wijken, maar een boerderij of manege mag blijven, want dat is natuurlijk?</p>
<p>Laten we vooral zuinig zijn op een biesbos, Peel of de Veluwe. In plaatst van cultuur/recreatie op die plekken zou je die kleine stukjes natuur die Nederland heeft gewoon met rust moeten laten. Laat die recreatie/cultuur maar plaats vinden in stadsparken als een Genneper parken.</p>
<p>Ik ben helemaal voor het zuinig omgaan met die parken, maar plant eerst eens inheemse bomen op al die hectare agrarische grond. Daar is veel meer dan die 40.000 vierkante meter aan schaatsbaan. Maar nee, de ijsbaan en vonk zijn de gebeten hond. Enorm hypocriet allemaal!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
