<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Waar halen ze het vandaan? Uit Eindhoven!	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/waar-halen-ze-het-vandaan-uit-eindhoven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/waar-halen-ze-het-vandaan-uit-eindhoven/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=waar-halen-ze-het-vandaan-uit-eindhoven</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Nov 2020 19:32:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: middenweg		</title>
		<link>https://dse.nl/waar-halen-ze-het-vandaan-uit-eindhoven/#comment-3028</link>

		<dc:creator><![CDATA[middenweg]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2020 19:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=12027#comment-3028</guid>

					<description><![CDATA[Haha, inderdaad. En vergeet de termen &quot;inclusief&quot; en &quot;diversiteit&quot; niet. Is bedacht door links om zoveel mogelijk mensen van migrantenafkomst te promoten, maar doet het ook goed in ruimere zin. Zie D66 die veel hoge torens wil omdat EIndhoven een &quot;diverse&quot; stad is, waardoor er zogenaamd ook een diversiteit aan gebouwen moet komen. En met &quot;inclusief&quot; wordt er gewezen dat er heel veel sociale woningbouw midden in de binnenstad moet komen (oftwel goedkope woonkazernes). Maar ik heb ook al wel gelezen dat projectontwikkelaars &quot;inclusief&quot; gebruikten om dure woningen aan de man te brengen.

Oftwel, het zijn allemaal modieuze termen met maar een doel. Volbouwen die hap!

Dat het in Amsterdam ergens aan de rand komt is overigens inderdaad een heel groot verschil. Echter in Eindhoven wordt het daar juist minder hoog, zie Campina. Niet logisch.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, inderdaad. En vergeet de termen &#8220;inclusief&#8221; en &#8220;diversiteit&#8221; niet. Is bedacht door links om zoveel mogelijk mensen van migrantenafkomst te promoten, maar doet het ook goed in ruimere zin. Zie D66 die veel hoge torens wil omdat EIndhoven een &#8220;diverse&#8221; stad is, waardoor er zogenaamd ook een diversiteit aan gebouwen moet komen. En met &#8220;inclusief&#8221; wordt er gewezen dat er heel veel sociale woningbouw midden in de binnenstad moet komen (oftwel goedkope woonkazernes). Maar ik heb ook al wel gelezen dat projectontwikkelaars &#8220;inclusief&#8221; gebruikten om dure woningen aan de man te brengen.</p>
<p>Oftwel, het zijn allemaal modieuze termen met maar een doel. Volbouwen die hap!</p>
<p>Dat het in Amsterdam ergens aan de rand komt is overigens inderdaad een heel groot verschil. Echter in Eindhoven wordt het daar juist minder hoog, zie Campina. Niet logisch.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
