<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Wie kinderen laat blijven kan hun ouders niet uitzetten.	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/wie-kinderen-laat-blijven-kan-hun-ouders-niet-uitzetten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/wie-kinderen-laat-blijven-kan-hun-ouders-niet-uitzetten/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wie-kinderen-laat-blijven-kan-hun-ouders-niet-uitzetten</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Feb 2019 00:15:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Lau Kanen		</title>
		<link>https://dse.nl/wie-kinderen-laat-blijven-kan-hun-ouders-niet-uitzetten/#comment-1932</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lau Kanen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2019 00:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dse.nl/?p=5093#comment-1932</guid>

					<description><![CDATA[Het bericht in Trouw is zeker de moeite waard en zorgwekkend genoeg. Maar ik vind het wel erg eenzijdig en in zekere zin kortzichtig. De onderzoekster werd geconfronteerd met  &#039;&quot;Echt ellendige situaties, armoede, werkloze ouders. De ontwikkeling van deze kwetsbare kinderen staat na terugkeer aan vele risico&#039;s bloot. Dat is niet in lijn met het Kinderrechtenverdrag.&quot;. 
Hier staat al meteen het antwoord op een van mijn vragen: Gold de ellendige situatie niet voor de ouders? En moet je, om de ellendige situatie van de kinderen te voorkomen, niet ook en vooral de ouders helpen? En mijn tweede vraag komt al helemaal niet aan bod; Geldt de ellendige situatie niet voor duizenden andere kinderen daar? En zo ja, is dat dan wel in lijn met het Kinderrechtenverdrag? 
Mijns inziens komen we er niet als we onze blik en onze verantwoordelijkheid vernauwen tot een kleine groep kinderen die door een illegale en riskante beslissing van hun ouders toevallig een tijd in ons land gewoond hebben.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het bericht in Trouw is zeker de moeite waard en zorgwekkend genoeg. Maar ik vind het wel erg eenzijdig en in zekere zin kortzichtig. De onderzoekster werd geconfronteerd met  &#8216;&#8221;Echt ellendige situaties, armoede, werkloze ouders. De ontwikkeling van deze kwetsbare kinderen staat na terugkeer aan vele risico&#8217;s bloot. Dat is niet in lijn met het Kinderrechtenverdrag.&#8221;.<br />
Hier staat al meteen het antwoord op een van mijn vragen: Gold de ellendige situatie niet voor de ouders? En moet je, om de ellendige situatie van de kinderen te voorkomen, niet ook en vooral de ouders helpen? En mijn tweede vraag komt al helemaal niet aan bod; Geldt de ellendige situatie niet voor duizenden andere kinderen daar? En zo ja, is dat dan wel in lijn met het Kinderrechtenverdrag?<br />
Mijns inziens komen we er niet als we onze blik en onze verantwoordelijkheid vernauwen tot een kleine groep kinderen die door een illegale en riskante beslissing van hun ouders toevallig een tijd in ons land gewoond hebben.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/wie-kinderen-laat-blijven-kan-hun-ouders-niet-uitzetten/#comment-1931</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2019 17:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.dse.nl/?p=5093#comment-1931</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Want nu dringt zich de vraag op ‘Kun je, zonder te discrimineren, volwassenen die geen kinderen hebben uitzetten, terwijl je ouders mét kinderen laat blijven?’

Wat mij betreft wel ja. De kinderen waarover het in de zoveelste kinderpardondiscussie over gaat, zijn in vrijwel alle gevallen al jaren in Nederland. Spreken Nederlands, denken in het Nederlands en hebben een Nederlandse droom die in alle opzichten beter bij hen past dan een toekomst in het land waar hun ouders vandaan komen. De Nederlandse overheid doet geen/nauwelijks onderzoek naar teruggestuurde kinderen die een (langere) tijd  in Nederland verbleven. Er is wel ander onderzoek gedaan en in Trouw las ik daarover meer. Het is de moeite van het lezen waard, naar mijn mening:

https://www.trouw.nl/samenleving/veel-kinderen-die-worden-uitgezet-belanden-in-ellendige-situatie-~a8051c98/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Want nu dringt zich de vraag op ‘Kun je, zonder te discrimineren, volwassenen die geen kinderen hebben uitzetten, terwijl je ouders mét kinderen laat blijven?’</p>
<p>Wat mij betreft wel ja. De kinderen waarover het in de zoveelste kinderpardondiscussie over gaat, zijn in vrijwel alle gevallen al jaren in Nederland. Spreken Nederlands, denken in het Nederlands en hebben een Nederlandse droom die in alle opzichten beter bij hen past dan een toekomst in het land waar hun ouders vandaan komen. De Nederlandse overheid doet geen/nauwelijks onderzoek naar teruggestuurde kinderen die een (langere) tijd  in Nederland verbleven. Er is wel ander onderzoek gedaan en in Trouw las ik daarover meer. Het is de moeite van het lezen waard, naar mijn mening:</p>
<p><a href="https://www.trouw.nl/samenleving/veel-kinderen-die-worden-uitgezet-belanden-in-ellendige-situatie-~a8051c98/" rel="nofollow ugc">https://www.trouw.nl/samenleving/veel-kinderen-die-worden-uitgezet-belanden-in-ellendige-situatie-~a8051c98/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
