we zijn hier dus een speelbal van de gemeente en de vastgoed ondernemers en winy weet zichzelf goed te verkopen. het is niet de eerste keer dat de gemeente met dubieus aandoende semi- belangenverstrengeling te maken heeft. mary ann schreurs en haar rol bij cure, of keuzes als de catharinakerk bouwen , waarbij de architect Kuypers de ingang naar de joodse gemeenschap in de synagoge als symbool van verbroedering wilde, maar dat de gemeente besloot dat dat niet praktisch was omdat het dan te druk werd in de kerkstraat. gelukkig komt maas nu met een “geniaal” idee om de kerk wat hoger te maken. . misschien zelfs 20 meter. dit lijkt willkeur , dit gaat allemaal over stadsbeeld. op het moment dat het stadsbeeld hoger is, kan hoger gebouwd worden. de plannen voor alle wolkenkrabbers worden er in vlot tempo doorheen geperst, zodat mensen de tijd niet hebben om te klagen.

het zegt uiteindelijk voor mij voldoende over het “hart: dat men heeft, als men rechtszaken kan winnen met argumenten als recht op daglicht niet op zonlicht zoals op de vrijstraat recentelijk. . mijn oplossing blijft, middenhoge woonflats rond de ring ipv de kannibalisering van het historisch centrum.