Het gaat mij om die mensen die onterecht het Nederlanderschap wordt onthouden en daardoor bijvoorbeeld geen hypotheek kunnen afsluiten en tegen reisbeperkingen aanlopen enz. In dat opzicht heeft Jaap gelijk met zijn definitie van Nederlanders. Die mensen zijn nog steeds geen Nederlander.

Ja daag, de juridische context van het Nederlanderschap voegt in deze context helemaal niets toe. Mensen die in Nederland wonen, werken en leven hebben dezelfde rechten als mensen die volgens jou ‘echte’ Nederlanders zijn volgens de juridische definitie van Nederlander. En ‘Als ze er zijn, moeten we ze goed behandelen, inclusief woonruimte, maar we behoeven hun komst niet te bevorderen.’? Wat is dat nou weer voor opmerking? Ik krijg er hele nare gedachten bij.

Michel,
Wie vliegt er hier uit de bocht?
Hoeveel mensen die Nederlands spreken en hier al heel lang leven, zijn nog steeds geen Nederlander maar staatloos met alle ellende van dien?
Zij mogen zich nog steeds geen Nederlander noemen en zijn uitgesloten van zaken die voor ons wel bereikbaar zijn.

Tjongejonge zeg, nu schiet je wel heel erg uit de bocht. Nederlanders hebben de Nederlandse nationaliteit en spreken Nederlands? Dat is discriminerend en polariserend. Nederlanders zijn mensen die werken en wonen in Nederland en hier hun leven hebben. En dat heeft helemaal niets met nationaliteit of een taal te maken.
En van die ‘exorbitante vrijstellingen’…. lang niet alle expats kunnen hier een beroep op doen. Verdiep je hier eerst eens in voordat je wat roept. O ja, en over dat uitzicht. Nergens IN een stad of dorp heb je wijds uitzicht. Een simpel schuurtje of een boom kan dat al belemmeren. Sterker nog, meer hoogbouw zorgt er juist voor dat meer mensen wel een wijds uitzicht hebben. Dat is ook één van de redenen dat mensen het fijn vinden om hoger te wonen.

Indebuurt Eindhoven, is te lezen op site van ED of facebook!

En Vancouver is net als Parijs, of Sydney als we refereren aan dit artikel een maatje groter.. met name interessant te zien hoe ze de torens in de setback plaatsen, waarbij het onderste deel kleinschalig aanvoelt en tevens ook geschikt is voor gezinnen of een levendige plint. Lijkt me een prima voorbeeld voor Eindhoven!

Beste Peter,

Zoals ik geschreven heb, komt men er zonder gedegen sociaal onderzoek niet achter wie er in de torens wil wonen. En voor hoelang. Daarbij horen uiteraard vragen aan 15 tot 50? jarigen. Maar dan wel zinvolle vragen.
Lees mijn opmerkingen nog eens, maar dan zorgvuldig.

Als het stadsbestuur van de binnenstad een woonwijk wil maken, dan horen daar ook voorzieningen voor sport, spel en een park bij. Van de door jou genoemde sport- en spelactiviteiten in de binnenstad heb ik nog niets gezien of gehoord. Geen dansgroepje of vechtsportklasje op elke straathoek gezien. Strijp-S hoort overigens niet bij de binnenstad. Gratis buitensporten in de openbare ruimte van de binnenstad heb ik nog niet of nauwelijks kunnen waarnemen. De markt staat vol met terrasjes voor zitsporters, voor de Bijenkorf fietst men de wandelaars telkens bijna ondersteboven (mooie gratis buitensport) Voor het station waren er gevechten met de ME, maar dat bedoel je waarschijnlijk niet met vechtsportklasjes. Op het Stadhuisplein zijn er vaak kleine groepjes skaters.

Zelfs een dorpje als Nederwetten heeft een voetbalveld en een actief mannenteam en een vrouwenteam. De geplande binnenstad heeft vele malen meer inwoners.
Is Eindhoven dan een plaats voor minder actieven, zitfanaten?

Als er in en rond de binnenstad 70 woontorens komen, dan belemmeren die het uitzicht op de wijde omgeving van de binnenstad. Zelfs op de parken ten zuiden van de binnenstad. Wil je het mooie Brabantse landschap zien, kom dan naar de Dommel en de Breugelse Beek in Son en Breugel. Of naar andere randgemeenten. Met de verrekijker uit de woontoren in de binnenstad zie je echt te weinig.

Je bewering dat expats Nederlanders zijn, klopt niet. Nederlanders hebben de Nederlandse nationaliteit en spreken Nederlands, Fries of een dialect als Amsterdams of Limburgs. Expats betalen wel belasting, maar tamelijk weinig vanwege exorbitante vrijstellingen. Als ze er zijn, moeten we ze goed behandelen, inclusief woonruimte, maar we behoeven hun komst niet te bevorderen.
Bovendien zorgt het aantrekken van expats voor een brain drain in landen als India, een soort neokolonialisme.

Zoals ik geschreven heb, komt men er zonder gedegen sociaal onderzoek niet achter wie er in de torens wil wonen. En voor hoelang. Daarbij horen uiteraard vragen aan 15 tot 50? jarigen. Maar dan wel zinvolle vragen.
Lees mijn opmerkingen nog eens, maar dan zorgvuldig.

Als het stadsbestuur van de binnenstad een woonwijk wil maken, dan horen daar ook voorzieningen voor sport, spel en een park bij. Van de door jou genoemde sport- en spelactiviteiten in de binnenstad heb ik nog niets gezien of gehoord. Geen dansgroepje of vechtsportklasje op elke straathoek gezien. Strijp-S hoort overigens niet bij de binnenstad. Gratis buitensporten in de openbare ruimte van de binnenstad heb ik nog niet of nauwelijks kunnen waarnemen. De markt staat vol met terrasjes voor zitsporters, voor de Bijenkorf fietst men de wandelaars telkens bijna ondersteboven (mooie gratis buitensport) Voor het station waren er gevechten met de ME, maar dat bedoel je waarschijnlijk niet met vechtsportklasjes. Op het Stadhuisplein zijn er vaak kleine groepjes skaters.

Zelfs een dorpje als Nederwetten heeft een voetbalveld en een actief mannenteam en een vrouwenteam. De geplande binnenstad heeft vele malen meer inwoners.
Is Eindhoven dan een plaats voor minder actieven, zitfanaten?

Als er in en rond de binnenstad 70 woontorens komen, dan belemmeren die het uitzicht op de wijde omgeving van de binnenstad. Zelfs op de parken ten zuiden van de binnenstad. Wil je het mooie Brabantse landschap zien, kom dan naar de Dommel en de Breugelse Beek in Son en Breugel. Of naar andere randgemeenten. Met de verrekijker uit de woontoren in de binnenstad zie je echt te weinig.

Je bewering dat expats Nederlanders zijn, klopt niet. Nederlanders hebben de Nederlandse nationaliteit en spreken Nederlands, Fries of een dialect als Amsterdams of Limburgs. Expats betalen wel belasting, maar tamelijk weinig vanwege exorbitante vrijstellingen. Als ze er zijn, moeten we ze goed behandelen, inclusief woonruimte, maar we behoeven hun komst niet te bevorderen.
Bovendien zorgt het aantrekken van expats voor een brain drain in landen als India, een soort neokolonialisme.

Beste Eindhovenaar,

Wie heeft hoeveel mensen bezocht en geïnterviewd over de tevredenheid met het op hoogte wonen? Graag meer duidelijkheid.

In deze tijd van woningnood zijn er altijd veel reacties op beschikbare woningen. Het doet denken aan de sollicitaties in een tijd van economische recessie. Men neemt wat beschikbaar en betaalbaar is, ook al zijn het niet de gewenste woningen.

Leuk filmpje over Vancouver, maar tijdens het afspelen daarvan heb je waarschijnlijk je ogen dicht gedaan. Uit het filmpje blijkt dat de stad omringd is door door zee, zeearmen en havens, plus hoog oprijzende bergen. En dat er veel ruimte tussen de hoogbouw is, met veel groen en ruimte voor verkeer.
Deze stad is 3 maal zo groot als Eindhoven en een schakel tussen Amerika en Azië.

Hallo Michel,

Heerlijke reactie. Wederom mijn dank. Ja, daarom is het ook zo moeilijk.

Groeten,

Bob

No hard feelings. De afgelopen 24 uur zijn er ook bij mij dingen anders gelopen dan ik beoogde…. 🙂