<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De superblunder bij de start van de vierde golf	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jul 2021 13:51:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf/#comment-3712</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2021 06:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16038#comment-3712</guid>

					<description><![CDATA[Helmplicht voor snorfietsen is ook zo&#039;n kwestie. Met een maximumsnelheid van 25 km/u zou een helm niet nodig zijn (is al twijfelachtig, maar goed). Maar een snorbrommer / snorscooter met blauw kenteken die ook daadwerkelijk niet harder rijdt en wórdt gereden is haast zo zeldzaam als een dodo. Dat doen we ook zelf maar toch vind ik beter beleid en handhaving op zijn plaats.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Helmplicht voor snorfietsen is ook zo&#8217;n kwestie. Met een maximumsnelheid van 25 km/u zou een helm niet nodig zijn (is al twijfelachtig, maar goed). Maar een snorbrommer / snorscooter met blauw kenteken die ook daadwerkelijk niet harder rijdt en wórdt gereden is haast zo zeldzaam als een dodo. Dat doen we ook zelf maar toch vind ik beter beleid en handhaving op zijn plaats.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: BreugelJaap		</title>
		<link>https://dse.nl/de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf/#comment-3711</link>

		<dc:creator><![CDATA[BreugelJaap]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2021 16:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16038#comment-3711</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf/#comment-3710&quot;&gt;Wim&lt;/a&gt;.

Beste Wim,

Bedankt voor je reactie. 

Op zich is het een goede vraag wie verantwoordelijk is voor het gedrag bij de preventie van besmetting met het coronavirus. 

Ik denk dat iedere inwoner naar beste kennen en kunnen verantwoordelijk is voor het eigen gedrag. Bijvoorbeeld zelf op de 1,5 meter letten en eventueel anderen daarop wijzen.

Als het echter gaat om het algemeen belang en leiding geven is de regering verantwoordelijk. Die heeft terecht een ruim, wettelijk mandaat gekregen om maatregelen te nemen.
Uit opinieonderzoek is gebleken dat een ruime meerderheid daar achter staat.

De beëindiging van vrijwel elke maatregel op 26 juni hoort bij die verantwoordelijkheid van de regering. 
In de aanloop daartoe was het al duidelijk dat de deltavariant de overhand ging krijgen. Gezien de ervaringen van andere landen was het zonneklaar dat een exponentiële toename van besmettingen met het deltavariant in aantocht was. Ook had het coronatijdperk tot dat tijdstip geleerd dat er veel ongedisciplineerde inwoners zijn; daar hoort een regering rekening mee te houden.

De regering heeft bij de motivering van de beëindiging van vrijwel elke maatregel de indruk gewekt dat alle seinen op veilig stonden. Weliswaar werd als goed huisvader de raad gegeven om voorzichtig te zijn, maar dat is een wazige uitspraak en zien velen als nietszeggend maar goed bedoeld. Passagiers van een zinkend schip hebben er weinig aan als de kapitein niets méér doet dan vertellen dat zij voorzichtig moeten zijn..
De regering was door deskundigen gewaarschuwd.

Per saldo is de regering volledig verantwoordelijk voor dit fiasco van bestuur en beleid. Flauwekul als &quot;Niemand heeft het voorzien&quot; is niet waar en kinderachtig.

Vandaag staat de teller op 10.345 besmettingen tijdens de afgelopen dag. De blunder heeft enorme gevolgen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf/#comment-3710">Wim</a>.</p>
<p>Beste Wim,</p>
<p>Bedankt voor je reactie. </p>
<p>Op zich is het een goede vraag wie verantwoordelijk is voor het gedrag bij de preventie van besmetting met het coronavirus. </p>
<p>Ik denk dat iedere inwoner naar beste kennen en kunnen verantwoordelijk is voor het eigen gedrag. Bijvoorbeeld zelf op de 1,5 meter letten en eventueel anderen daarop wijzen.</p>
<p>Als het echter gaat om het algemeen belang en leiding geven is de regering verantwoordelijk. Die heeft terecht een ruim, wettelijk mandaat gekregen om maatregelen te nemen.<br />
Uit opinieonderzoek is gebleken dat een ruime meerderheid daar achter staat.</p>
<p>De beëindiging van vrijwel elke maatregel op 26 juni hoort bij die verantwoordelijkheid van de regering.<br />
In de aanloop daartoe was het al duidelijk dat de deltavariant de overhand ging krijgen. Gezien de ervaringen van andere landen was het zonneklaar dat een exponentiële toename van besmettingen met het deltavariant in aantocht was. Ook had het coronatijdperk tot dat tijdstip geleerd dat er veel ongedisciplineerde inwoners zijn; daar hoort een regering rekening mee te houden.</p>
<p>De regering heeft bij de motivering van de beëindiging van vrijwel elke maatregel de indruk gewekt dat alle seinen op veilig stonden. Weliswaar werd als goed huisvader de raad gegeven om voorzichtig te zijn, maar dat is een wazige uitspraak en zien velen als nietszeggend maar goed bedoeld. Passagiers van een zinkend schip hebben er weinig aan als de kapitein niets méér doet dan vertellen dat zij voorzichtig moeten zijn..<br />
De regering was door deskundigen gewaarschuwd.</p>
<p>Per saldo is de regering volledig verantwoordelijk voor dit fiasco van bestuur en beleid. Flauwekul als &#8220;Niemand heeft het voorzien&#8221; is niet waar en kinderachtig.</p>
<p>Vandaag staat de teller op 10.345 besmettingen tijdens de afgelopen dag. De blunder heeft enorme gevolgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://dse.nl/de-superblunder-bij-de-start-van-de-vierde-golf/#comment-3710</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2021 15:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16038#comment-3710</guid>

					<description><![CDATA[Wij houden ons niet aan de beperkingen en ‘dus’ heeft de regering het gedaan.

Dat klopt niet, Jaap, want wij zijn zelf aan het blunderen omdat we denken dat het wel kan. Wij gebruiken zelf onze hersens niet meer.
De schuld naar de regering schuiven is dus zwak.

Wie is hier nou de sufferd?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wij houden ons niet aan de beperkingen en ‘dus’ heeft de regering het gedaan.</p>
<p>Dat klopt niet, Jaap, want wij zijn zelf aan het blunderen omdat we denken dat het wel kan. Wij gebruiken zelf onze hersens niet meer.<br />
De schuld naar de regering schuiven is dus zwak.</p>
<p>Wie is hier nou de sufferd?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
