<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Stadsontwikkeling in Eindhoven met respect voor de natuur?	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Wed, 13 Oct 2021 19:23:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3805</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2021 19:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3805</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3804&quot;&gt;Eindhovenaar&lt;/a&gt;.

Het hoeft niet zo moeilijk te zijn. Pasje bouwplan een beetje aan en er is veel wat wel kan. 8 platanen van 50 jaar oud, dat is tenminste mijn inschatting, zullen die 1800 woningen echt niet in de weg staan. Ook niet als je ze wel eerbiedigt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3804">Eindhovenaar</a>.</p>
<p>Het hoeft niet zo moeilijk te zijn. Pasje bouwplan een beetje aan en er is veel wat wel kan. 8 platanen van 50 jaar oud, dat is tenminste mijn inschatting, zullen die 1800 woningen echt niet in de weg staan. Ook niet als je ze wel eerbiedigt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3804</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2021 18:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3804</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3801&quot;&gt;Bob&lt;/a&gt;.

De bever hoeft niet ingewisseld te worden en de Dommel blijft de Dommel. 

Maar ga jij die 1800 woningzoekende maar eens melden dat een handjevol platanen belangrijker zijn dan al deze mensen een dak boven hun hoofd te bieden.

Nota bene naast een OV knooppunt dat levert al enorm veel op, dat juicht iedereen met een groen hart toe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3801">Bob</a>.</p>
<p>De bever hoeft niet ingewisseld te worden en de Dommel blijft de Dommel. </p>
<p>Maar ga jij die 1800 woningzoekende maar eens melden dat een handjevol platanen belangrijker zijn dan al deze mensen een dak boven hun hoofd te bieden.</p>
<p>Nota bene naast een OV knooppunt dat levert al enorm veel op, dat juicht iedereen met een groen hart toe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3801</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2021 22:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3801</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3800&quot;&gt;Eindhovenaar&lt;/a&gt;.

Jep, de bever doet ertoe, de Dommel doet ertoe en zelfs de gezonde platanen doen ertoe. En nope, die zijn niet inwisselbaar zoals jij suggereert.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3800">Eindhovenaar</a>.</p>
<p>Jep, de bever doet ertoe, de Dommel doet ertoe en zelfs de gezonde platanen doen ertoe. En nope, die zijn niet inwisselbaar zoals jij suggereert.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3800</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2021 09:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3800</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3791&quot;&gt;Bob&lt;/a&gt;.

Bedoel je daarmee te zeggen dat de Bever eigenlijk niet het probleem is. De toren komt op de plek waar nu een parkeergarage ligt, aan de oever veranderd niks. En de toren heeft verder geen invloed om de bever als we de experts mogen geloven.

Er zijn enkele bomen die mogelijk sneuvelen, daar word ik ook niet blij van.. Maar in kavel 2  gaat men de balkons zo plaatsen zodat de bomen daar behouden kunnen blijven.

Vorige week is het eerste groene plan gepresenteerd. In oppervlakte komt er veel meer groen dan bebouwing. Op een plek waar nu geen groen is. Er komen nestkasten, insectenhotels, de gender word naar boven gebracht. Tussen het spoor en de gebouwen komt een groen park. 

Ik denk dat menig persoon met een groen hart hier blij van word, zowel de bever deskundige, Groenlinks en trefpunt groen zijn tevreden en betrokken.

Eens dat het groeien van die nieuwe bomen tijd gaat kosten en het is zeker jammer dat niet alle bomen behouden kunnen blijven. Maar daar tegenover staat een degelijk plan met uiteindelijk veel meer groen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3791">Bob</a>.</p>
<p>Bedoel je daarmee te zeggen dat de Bever eigenlijk niet het probleem is. De toren komt op de plek waar nu een parkeergarage ligt, aan de oever veranderd niks. En de toren heeft verder geen invloed om de bever als we de experts mogen geloven.</p>
<p>Er zijn enkele bomen die mogelijk sneuvelen, daar word ik ook niet blij van.. Maar in kavel 2  gaat men de balkons zo plaatsen zodat de bomen daar behouden kunnen blijven.</p>
<p>Vorige week is het eerste groene plan gepresenteerd. In oppervlakte komt er veel meer groen dan bebouwing. Op een plek waar nu geen groen is. Er komen nestkasten, insectenhotels, de gender word naar boven gebracht. Tussen het spoor en de gebouwen komt een groen park. </p>
<p>Ik denk dat menig persoon met een groen hart hier blij van word, zowel de bever deskundige, Groenlinks en trefpunt groen zijn tevreden en betrokken.</p>
<p>Eens dat het groeien van die nieuwe bomen tijd gaat kosten en het is zeker jammer dat niet alle bomen behouden kunnen blijven. Maar daar tegenover staat een degelijk plan met uiteindelijk veel meer groen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3792</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2021 09:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3792</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3790&quot;&gt;Christian&lt;/a&gt;.

Als ie in stand zou worden gehouden zou het al heel wat zijn. In plaats daarvan komt de strook aan weerszijde van de Dommel juist onder druk te staan. Zelfs voor GroenLinks telt langs de Dommel groen rechts blijkbaar niet, althans niet waar de zone al op z&#039;n smalst is.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3790">Christian</a>.</p>
<p>Als ie in stand zou worden gehouden zou het al heel wat zijn. In plaats daarvan komt de strook aan weerszijde van de Dommel juist onder druk te staan. Zelfs voor GroenLinks telt langs de Dommel groen rechts blijkbaar niet, althans niet waar de zone al op z&#8217;n smalst is.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Bob		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3791</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bob]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2021 07:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3791</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3789&quot;&gt;Eindhovenaar&lt;/a&gt;.

Het gaat niet alleen om de bever. Het gaat om het totaal ontbrekende respect voor bestaande flora en fauna dat ineens niets meer waard lijkt zodra projectontwikkelaars hun plannen onthullen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3789">Eindhovenaar</a>.</p>
<p>Het gaat niet alleen om de bever. Het gaat om het totaal ontbrekende respect voor bestaande flora en fauna dat ineens niets meer waard lijkt zodra projectontwikkelaars hun plannen onthullen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Christian		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3790</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Oct 2021 05:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3790</guid>

					<description><![CDATA[Een beetje tegenstrijdig artikel. De huidige EVZ blijkt volgens u te werken, met als bewijs de Bever in de Stationsstraat. Waarom zou deze dan perse verbreed moeten worden? Het gaat bovendien in tegen het advies van deskundigen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een beetje tegenstrijdig artikel. De huidige EVZ blijkt volgens u te werken, met als bewijs de Bever in de Stationsstraat. Waarom zou deze dan perse verbreed moeten worden? Het gaat bovendien in tegen het advies van deskundigen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Eindhovenaar		</title>
		<link>https://dse.nl/eindhovense-stadsontwikkeling-met-respect-voor-de-natuur/#comment-3789</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eindhovenaar]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Oct 2021 11:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=16698#comment-3789</guid>

					<description><![CDATA[Ik snap niet wat de toren nu met de bever te maken heeft. Een Beverdeskundige van de zoogdierenvereniging, iemand die er verstand van heeft zegt &quot;Of er straks een gebouw staat of zoals nu een parkeer­plaats ligt op 15 meter van de Dommel, dat zal de bever worst wezen.&quot;

Hun conclusie is dan ook dat het geen problemen op gaat leveren.. Waarom wil SBE dit dan niet aannemen? 

Dat je tijdens de bouw rekening moet houden met de Bever lijkt me wel logisch!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik snap niet wat de toren nu met de bever te maken heeft. Een Beverdeskundige van de zoogdierenvereniging, iemand die er verstand van heeft zegt &#8220;Of er straks een gebouw staat of zoals nu een parkeer­plaats ligt op 15 meter van de Dommel, dat zal de bever worst wezen.&#8221;</p>
<p>Hun conclusie is dan ook dat het geen problemen op gaat leveren.. Waarom wil SBE dit dan niet aannemen? </p>
<p>Dat je tijdens de bouw rekening moet houden met de Bever lijkt me wel logisch!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
