Het klopt dat Ollongren ook goeie dingen deed. 1,55 miljoen euro legt Den Haag bij voor de plannen van District E. Of de 20% sociale huur wordt gehaald, daar twijfel ik nog het minst aan. Maar of de door jou geschetste additionele 30% middenhuur wordt gehaald, dat weet ik zo net nog niet. Als de realisatie plaatsvindt zoals Amvest aangaf te overwegen, dus zonder hotel/short stay, gaat het straks om 800 woningen in plaats van 510. De belangrijkste vraag is natuurlijk voor hoe lang een dergelijke prijsklasse wordt gehandhaafd. De Boeri toren in Milaan, de moeder aller Trudotorens, kende in 8 jaar tijd een prijsontwikkeling van 7000 – 9000 euro per vierkante meter naar het dubbele eind vorig jaar. M.a.w. ik moet het nog zien hoe of het met District E zal verlopen naarmate de jaren verstrijken.

M.b.t. de schooldiscussie: de Kazerne omverduwen was onwenselijk. Het betreft een rijksmonument als ik me het goed herinner. Het gemiddeld aantal leerlingen is op Eindhovense basisscholen zo’n 295 kinderen. Zo geteld heeft de Internationale School gemiddeld bijna 2,5 keer zoveel basisschoolleerlingen (715) als andere Eindhovense basisscholen. Maar je verzuimt toe te voegen dat er ook zoiets bestaat als een secondary department (voortgezet onderwijs) bestaat met ongeveer 510 leerlingen. Afgezet tegen een gemiddelde van ongeveer 1350 leerlingen op andere Eindhovense V.O. scholen geldt dat zo’n beetje dezelfde factor (2,6) in het nadeel van de grote subsidievreter uitpakt.

Lees anders dit ook eens: https://dse.nl/de-man-van-nog-eens-6-miljoen-part-ii/

Recent stond toch echt in het ED dat dankzij de Ollongren deal meer dan 50% van de woningen van District E sociaal of middensegment zijn. Dat alleen mensen met een groot salaris hier kunnen wonen klopt feitelijk gewoon niet.. of je geloofd het gewoon niet?

En wat betreft de internationale school, de basisschool heeft 3x zoveel leerlingen als een gemiddelde Nederlandse basisschool. Het heeft idd wel behoorlijk wat gekost, maar het is geen volledige nieuwbouw.. maar een groot deel van de Rebequekazerne is behouden gebleven, dat zit idd een aardig prijskaartje aan.. je had het ook plat kunnen gooien, maar dan gaat weer een stukje geschiedenis uit Eindhoven.. neem aan dat je daar ook niet achter staat.

Het artikel in het ED eerder vandaag was hemeltergend, eigenlijk héél erg sneu.
Als ik die de Greef zou zijn, zou ik het gesprek aan gaan met de bewoners.
“Hoe kan hij zo over hen oordelen? Is hij bevooroordeeld?”
Wat een onzin schrijft hij verder dat de minister dit alles sponsort. Lees eens exact waarvoor dit belasting geld wordt gebruikt aub meneer De Greef. Het is natuurlijk wel de vraag of dit belastinggeld rechtmatig gaat worden besteed!

En dan nog even wat over die Int. School.
Door de I..S. stichting ’te vergroten/uit tebreiden’ door meerdere scholen erbij te betrekken, kan het huidige (verdien)model blijven bestaan zolang dat goed gaat.
De enige winnaar van deze PPS [Publiek Private Samenwerking, red.] constructie van deze Internationale School, zijn de eigenaren van deze PPS.
Het extra miljoenen bedrag dat de Raad eerder heeft moeten bijstorten, via PvdA wethouder Depla, omdat de rente verkeerd was berekend (..) was al schandelijk.
De nu recentelijke 6 miljoen van de CDA wethouder, zal, ben ik bang, nog niet het laatste bedrag zijn, vermoed ik..

Het probleem bij deze gemeente is, echt heel groot… Deze gemeente nog steeds roept, dat de bomen tot in de hemel groeien..
Iedereen die kan rekenen weet beter, als je de cijfers leest, kijkt hoe de publieke openbare ruimte erbij staat.
En wat dat andere boomgroeien op of aan die flats betreft: iedereen met verstand van natuur weet, dat bomen niet groeien op plekken met veel wind..

Hallo Looptra Moonen, dank voor je reactie. Ik snap deze zin niet goed: Niet groen, goed voor de stad, wat en wie de stad of goed is, dat staat er niet. Kun je die svp verduidelijken?

Dank voor je reactie. Ik heb al eerder ook gereageerd richting tegenstanders als zij een minder plausibele argumentatie opzetten. En dat is ook prima. Ik wil ook met klem tegenspreken dat ik objectief zou zijn. Daarvoor verwijs ik liever naar het Eindhovens Dagblad. Robert de Greef predikt hoge torens opdat wij internationaal beter op de kaart staan én daarnaast een leefomgeving die Eindhoven doet schitteren. Hij zit niet voor niets in het bestuur van EHVXL en dat is zijn goed recht.

Of de District-E torens bedoeld zijn voor expats van ASML, Philips Medical of NXP weet ik niet. Ik ben er wel van overtuigd dat je een behoorlijk salaris zult moeten verdienen om er te kunnen wonen. Daar is niets mis mee, maar we mogen onze gemeente gerust aansporen betaalbare woonruimte te laten ontwikkelen voor mensen die niet meerdere keren modaal verdienen. En de impulsen op dat vlak zijn er veel te weinig en komen bovendien vele malen langzamer op gang.

Met betrekking tot de Internationale School viel in het Eindhovens Dagblad van 26 augustus 2021 op te tekenen waarom er 6 miljoen euro naar de Oirschotsedijk gaat:

“”De belangrijkste reden voor die wijziging is dat de huidige opzet op termijn financieel ongunstig uitpakt door enkele foute aannames en verkeerde berekening. Van die afspraken wil het college in samenspraak met het schoolbestuur nu af.

Steenbakkers: ,,Het gaat hierbij om een ongelofelijk ingewikkelde constructie, die destijds nodig was om de nieuwbouw van de school te kunnen realiseren. Maar achteraf gezien was het niet verstandig daaraan te beginnen. Als je een dik pak papier nodig hebt om alles uit te leggen en juridisch dicht te timmeren, dan doe je in mijn optiek iets niet goed.””

Anders gezegd: het was een buitengewoon slechte constructie waarbij bouw, exploitatie, onderhoud en beheer als geïntegreerd pakket werd uitbesteed. Ik meen onder verantwoordelijkheid van de heer Van Hemmen (grondzaken). Het resulteerde in een bende en in een exploitatietekort. Ik wil best geloven dat er naar verwachting 400 extra leerlingen aan gaan komen, maar het gemak waarmee jij de vergelijking maakt met reguliere scholen, daar is in de praktijk geen sprake van. Nieuwbouw voor het Strabrechtcollege kostte 18 miljoen. Voor een complete school welteverstaan. De Internationale School Eindhoven begon met 34 miljoen euro. En afgelopen jaar dus nog maar eens een toevoeging van nog eens 6 miljoen. Ook Olongrengeld wellicht, maar dat is misschien ook beter te besteden..

Volgens mij bevat District-E naast sociale woningenbouw en hoger segment ook midden segment dankzij de Ollongren bijdrage die is binnengehaald. Voor ieder wat wils! En iedereen is er welkom, van expat tot geboren Eindhovenaar.. van leraar tot hoogbetaalde directeur.

Daarnaast bijt het één het ander niet, is District E niet je ding dan kun je terecht in de kruidenbuurt, berckelbosch, Meerhoven, Campina terrein of straks aan de Karel de Grotelaan waar enorm veel betaalbare woningen komen. Of op Strijp-S met bomen op je balkon 🙂

Echter, zoiets als een prioriteitenlijstje wie er moet gaan wonen bestaat niet! De gemeente is er niet om de geboren Eindhovenaar die uit het ouderlijk huis wil te bevoorrechten tegenover ieder ander die in Eindhoven wil wonen.. alle geïnteresseerde moeten gelijk gewogen worden. Net zoals er ook in ieder segment gebouwd word! En ja ik zou ook graag in een toren tussen de bomen op Strijp-S willen wonen, maar ik verdien teveel… het is ook niet eerlijk..

Dan nog iets, er bestaat niet zoiets als het bestuur van de Internationale school, dat bestuur is gewoon een Nederlandse stichting waaronder ook Strabrecht College in Geldrop en Stedelijk College Eindhoven vallen.. dat geld is ingezet voor nieuwbouw door een tekort aan klassen.. net zoals menig andere school in Eindhoven word voorzien van Nieuwbouw. Daarnaast betalen ouders ruim 2000 euro per kind per jaar, dus wees niet band, de school draait niet op subsidies.