<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: What the bulb*?!	</title>
	<atom:link href="https://dse.nl/what-the-bulb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dse.nl/what-the-bulb/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=what-the-bulb</link>
	<description>Het digitale ontmoetings- en meningsvormende platform voor de regio Eindhoven</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2020 01:37:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: BreugelJaap		</title>
		<link>https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2926</link>

		<dc:creator><![CDATA[BreugelJaap]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 10:03:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=11475#comment-2926</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2923&quot;&gt;Wim&lt;/a&gt;.

Van verdichtingsvisie naar verdunningsvisie👍

Kennelijk is de combinatie van 1 natuurramp en 1 economische ramp voor het stadsbestuur van Eindhoven niet voldoende om tot bezinning te komen. Dat zal wel gebeuren bij het vervolg van het multi-rampenscenario wat ons te wachten staat.

Zodra die bezinning komt, zou men een verdunningsvisie👍 van de hoogbouw kunnen overwegen. Bijvoorbeeld in een straal van 10 kilometer rond Eindhovens centrum torens aan de rand van de bebouwde kom neerzetten. Stel dat de waarde van pi vereenvoudigd wist tot 3, dan is er een omtrek van 2 maal 3 maal 10 ofwel 60 kilometer. 
Men zou in die omtrek bijvoorbeeld 10 torens of wat ruimere hoge kastelen kunnen neerzetten van 100 meter hoog. Eventueel midden in een weiland. Met vooral houtbouw, met een prachtig panorama. Dichtbij decentrale voorzieningen, winkels, sportvelden, natuur enzovoorts. Met thuiswerken als norm, met meer frisse lucht dan het Eindhovens centrum, ook meer stilte. Enzovoorts. Geen dodelijke reuring.
Bij een straal van 15 kilometer zelfs een omtrek van 90 kilometer!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2923">Wim</a>.</p>
<p>Van verdichtingsvisie naar verdunningsvisie👍</p>
<p>Kennelijk is de combinatie van 1 natuurramp en 1 economische ramp voor het stadsbestuur van Eindhoven niet voldoende om tot bezinning te komen. Dat zal wel gebeuren bij het vervolg van het multi-rampenscenario wat ons te wachten staat.</p>
<p>Zodra die bezinning komt, zou men een verdunningsvisie👍 van de hoogbouw kunnen overwegen. Bijvoorbeeld in een straal van 10 kilometer rond Eindhovens centrum torens aan de rand van de bebouwde kom neerzetten. Stel dat de waarde van pi vereenvoudigd wist tot 3, dan is er een omtrek van 2 maal 3 maal 10 ofwel 60 kilometer.<br />
Men zou in die omtrek bijvoorbeeld 10 torens of wat ruimere hoge kastelen kunnen neerzetten van 100 meter hoog. Eventueel midden in een weiland. Met vooral houtbouw, met een prachtig panorama. Dichtbij decentrale voorzieningen, winkels, sportvelden, natuur enzovoorts. Met thuiswerken als norm, met meer frisse lucht dan het Eindhovens centrum, ook meer stilte. Enzovoorts. Geen dodelijke reuring.<br />
Bij een straal van 15 kilometer zelfs een omtrek van 90 kilometer!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: bleenhouwers		</title>
		<link>https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2925</link>

		<dc:creator><![CDATA[bleenhouwers]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 08:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=11475#comment-2925</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2923&quot;&gt;Wim&lt;/a&gt;.

Hallo Wim, dat kan ik me maar moeilijk voorstellen. Ik bedoel, als het goed is zou er toch eerst consensus moeten zijn in de vorm van een formeel besluit? Kan toch niet zo zijn dat eenvoudigweg gesloopt wordt buiten de Raad om?!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2923">Wim</a>.</p>
<p>Hallo Wim, dat kan ik me maar moeilijk voorstellen. Ik bedoel, als het goed is zou er toch eerst consensus moeten zijn in de vorm van een formeel besluit? Kan toch niet zo zijn dat eenvoudigweg gesloopt wordt buiten de Raad om?!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: BreugelJaap		</title>
		<link>https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2924</link>

		<dc:creator><![CDATA[BreugelJaap]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 08:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=11475#comment-2924</guid>

					<description><![CDATA[Tja, als men Eindhoven de binnenstad door afbraak wil verfraaien, dan denk ik in de eerste plaats aan:
🦉 Het stadhuis, zowel laag als hoog
🦉 De Regent
🦉 De Admirant
🦉 Het Studenthotel
🦉 De Piazza inclusief het portaal
🦉 Alle parkeergarages
🦉 Rommelige delen van het Stratumseind



Te vervangen door groenvoorzieningen. Ook het Stadhuisplein opbreken en te vervangen door groen of sportveld.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, als men Eindhoven de binnenstad door afbraak wil verfraaien, dan denk ik in de eerste plaats aan:<br />
🦉 Het stadhuis, zowel laag als hoog<br />
🦉 De Regent<br />
🦉 De Admirant<br />
🦉 Het Studenthotel<br />
🦉 De Piazza inclusief het portaal<br />
🦉 Alle parkeergarages<br />
🦉 Rommelige delen van het Stratumseind</p>
<p>Te vervangen door groenvoorzieningen. Ook het Stadhuisplein opbreken en te vervangen door groen of sportveld.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Wim		</title>
		<link>https://dse.nl/what-the-bulb/#comment-2923</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wim]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2020 08:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://dse.nl/?p=11475#comment-2923</guid>

					<description><![CDATA[Beste Bob,

De beslissing om hoge torens te bouwen in het centrum van Eindhoven is al lang genomen: we gaan door! Wist je dat niet?

De democratie wil alleen nog niet zo snel, maar dat lossen we wel op: iedereen die vraagtekens zet wordt consequent neergezet als dwarsligger danwel zeurpiet. Dus het is een kwestie van tijd voordat ze moegevochten zijn.

Ondertussen breken we de boel vast af zodat we daarna kunnen zeggen “dat is toch geen gezicht, daar moet een toren op”.

Zo laten we ook een club kijken hoe we de Catharinakerk omhoog kunnen krijgen. Dat wordt niet betaald door de gemeente. Dus zal de projectontwikkelaar wel betalen. Ik verwacht dat de conclusie wordt wat de betaler wil: “het kan en het wordt mooi en de belastingbetaler moet meebetalen om zo’n icoon in Eindhoven te mogen hebben.

Dus je moet blij zijn! Zeggen ze.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Bob,</p>
<p>De beslissing om hoge torens te bouwen in het centrum van Eindhoven is al lang genomen: we gaan door! Wist je dat niet?</p>
<p>De democratie wil alleen nog niet zo snel, maar dat lossen we wel op: iedereen die vraagtekens zet wordt consequent neergezet als dwarsligger danwel zeurpiet. Dus het is een kwestie van tijd voordat ze moegevochten zijn.</p>
<p>Ondertussen breken we de boel vast af zodat we daarna kunnen zeggen “dat is toch geen gezicht, daar moet een toren op”.</p>
<p>Zo laten we ook een club kijken hoe we de Catharinakerk omhoog kunnen krijgen. Dat wordt niet betaald door de gemeente. Dus zal de projectontwikkelaar wel betalen. Ik verwacht dat de conclusie wordt wat de betaler wil: “het kan en het wordt mooi en de belastingbetaler moet meebetalen om zo’n icoon in Eindhoven te mogen hebben.</p>
<p>Dus je moet blij zijn! Zeggen ze.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
