Illusie van keuze

Betaald parkeren is als een olievlek over de binnenring van Eindhoven verspreid. Straatje voor straatje, wijkje voor wijkje. De straten waar het betaald parkeren is, worden ontweken. Als het straatje ernaast nog vrij parkeren is, staat het daar al gauw vol. Lastig voor de bewoners aldaar. Juist die bewoners krijgen de vragenlijst. De vragenlijst betaald parkeerregeling van de gemeente Eindhoven, wordt zeer tactisch uitgezet. De vragenlijst vermeldt ook dat de resultaten ervan worden gebruikt om de regeling al dan niet in te voeren. Niet genoeg stemmen voor, dan geen invoering en anders wel. Simpel.

De meeste mensen willen gewoon parkeerruimte voor hun eigen deur hebben. Menselijk. Maar van die menselijkheid maakt de gemeente Eindhoven misbruik. Ze gaat ervan uit dat de meerderheid voor invoering van betaald parkeren is. Da’s fijn want dan heb je niemand hoeven dwingen en kun je altijd zeggen: de meerderheid wilde het zelf.

Minstens één straat in Eindhoven heeft gezegd: ‘Iedereen is welkom bij ons, ook de auto’s van de naastgelegen straten. Hier stopt het! Bij ons geen betaald parkeren.’ De Lijmbeekstraat heeft haar rug recht gehouden, dit tot grote teleurstelling van de gemeente Eindhoven. De weigering van de bewoners was niet de bedoeling, wat nu? Geen probleem. De standaard oplossing toepassen: tijdens het spel de regels veranderen! Hetgeen geschiede.

De bewoners van de lijmbeekstraat kregen een nieuwe brief. De inhoud van die brief bleek kort en bondig: ‘Jammer van jullie tegenstem, maar jullie krijgen toch een betaald parkeerregeling in jullie straat. Maar uit coulance wordt de regeling in uw straat als een van de laatste straten binnen de ring doorgevoerd. Dank voor uw medewerking!’

In het kort. Je doet een onderzoek naar het draagvlak voor wel of niet betaald parkeren, maar eigenlijk is de beslissing al lang genomen. Het is een schijnonderzoek en eigenlijk alleen maar een extra kostenpost. Het staat echter wel leuk op het afvinklijstje van de gemeente als de betaald parkeren regeling een democratische beslissing van de betreffende straat lijkt.

Ik heb de bewijzen voorgelegd aan een journalist van het Eindhovens Dagblad. Die had het te druk met een uitslag van een voetbalwedstrijd of iets anders onbenulligs. Dagbladen waren vroeger een soort van controle op overheden maar daar is niet zo veel meer van overgebleven. Dat is ook niet zo vreemd als je beseft dat het Eindhovens Dagblad niet eens meer in Nederlandse handen is. En dat geldt trouwens voor veruit de meeste Nederlandse dagbladen. Tja, en dan spelen er wellicht ook andere belangen. Bijvoorbeeld beïnvloeding van verkiezingen maar da’s een onderwerp voor een andere keer.

Ik ben trots op de bewoners van de Lijmbeekstraat. Ik zou graag om een applaus voor de tegenstemmers willen vragen. Voor hun tolerantie en visie maar ook omdat ze zo mooi blootleggen hoe de politiek in Eindhoven werkt. Eigenlijk hoor ik graag een applaus voor alle tegen betaald-parkeren-stemmers in Eindhoven. Ook omdat het fijn is om met iets positiefs af te sluiten.

Een reactie

  • Rien Valk

    DSE kreeg hierover een anonieme reactie met een ongeldig mailadres!

    This message was created automatically by mail delivery software.
    A message that you sent could not be delivered to one or more of its
    recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: anoniem@nl.nl Unrouteable address

    Zoals in Over ons te lezen wordt deze reactie niet geplaatst

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *