Safety second?

‘Wat iedereen al vermoedde, werd vandaag bevestigd door de experts van TNO: de Stint is bij lange na niet veilig genoeg om uw kinderen op te vervoeren. En dat was-ie al niet toen de toenmalige minister in november 2011 de elektronische bolderkar op de weg toeliet. Met deze snoeiharde conclusie komt de weg open te liggen voor schadeclaims.’ (AD)

Geen nepnieuws, maar toch ongelooflijk. Minister van Nieuwenhuizen vertelde in haar toelichting zonder blikken of blozen dat bij de rijkskeuring van de Stint niet de veiligheid voorop stond, maar de innovatieve kwaliteit. Met andere woorden: men vond het belangrijker dat er iets verrassend nieuws op de weg kwam dan iets veiligs.

Ik denk toch dat dit in de ogen van de technici die toen de keuring verricht hebben wel nepnieuws oftewel onwaarheid is. Die zullen nu ongetwijfeld aan het woord komen. En ik kan me niet voorstellen dat ook maar één van hen ‘ja’ zal antwoorden op de vraag: ‘Vond u bij de keuring van de Stint iets anders belangrijker dan de veiligheid van de te vervoeren kinderen?’

Als van regeringszijde aangedrongen is op goedkeuring, met verwaarlozing van zekere veiligheidsrisico’s, moet onze toenmalige regering welhaast een criminele organisatie genoemd worden.