Weerhistorie: Normen (en waarden)!

Omdat we bv. bij het ontwerpen van steden, wegen, dijken en bruggen graag willen weten hoe het klimaat ter plekke is hebben we behoefte aan weercijfers die de gemiddelden goed weergeven.
We willen dus weten wat “NORMAAL” is. Aan actuele weercijfers hebben we niets want het weer is zo wisselvallig dat een actueel weercijfer helemaal niets zegt over de normale situatie op die plaats.
Ook in de landbouw en zelfs bij het plannen van onze vakantie gebruiken we weercijfers die de situatie op langere termijn weergeven.
Daarom is er voor alles wat we meten aan het weer een “Norm” vastgesteld.
Deze norm is, zoals de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) voorschrijft, een langjarig gemiddelde. De term Norm zie ik dan ook steeds minder gebruikt worden en vervangen door “langjarig gemiddelde”.
Natuurlijk is er precies voorgeschreven hoe lang die periode dan moet zijn en hoe lang een norm geldig is.

Definitie: “De Norm is het 30-jarig gemiddelde met een update elke 10 jaar”.

Op dit moment is de geldende norm, het gemiddelde van de jaren 1981-2010. Dat houdt ook in dat we begin volgend jaar nieuwe normen kunnen gaan hanteren die uitgerekend worden over de jaren 1991-2020.
Aan het begin van die periode van 10 jaar geven de normcijfers beter de juiste situatie weer dan tegen het einde van die 10 jaar. Dat komt natuurlijk doordat we in een sterk veranderende situatie zitten. Een update na 10 jaar is waarschijnlijk een goed compromis. Is die periode langer dan 10 jaar dan zal de werkelijke situatie steeds meer gaan afwijken van de huidige situatie. Een kortere periode is ook niet wenselijk.
Om meerdere redenen hebben we behoefte aan een langdurig vaststaande norm.
Een norm die steeds verandert heeft weinig waarde.
Hetzelfde geldt voor de periode van 30 jaar waarover het gemiddelde wordt berekend.
Bij een enorm wisselvallig weertype zal een kortere periode dan 30 jaar geen goed gemiddelde geven en een langere periode zal de veranderingen in het klimaat niet meer aangeven.
Zowel de 30- jarige periode als de 10- jaarlijkse update zijn dus compromissen.
|Zolang men overal op de wereld deze definitie blijft hanteren zijn “Normalen” onderling vergelijkbaar.
In de maand-, seizoen- en jaar-tabellen die ik regelmatig hier bij DSE presenteer gebruik ik deze normen- of langjarige gemiddelden ook. Ze staan meestal in de eerste kolom van elke tabel en omdat ik over een behoorlijk grote database met weercijfers beschik kan ik ze voor elke situatie eenvoudig uitrekenen.
De normen of langjarige gemiddelden zijn bij uitstek geschikt om te zien of- en hoe het klimaat veranderd.
Ter illustratie heb ik wat rekenwerk gedaan en de resultaten zijn in onderstaande tabel gezet.

De onderste regel in het tabelletje is een schatting, want die rekenperiode is nog niet voorbij. (nog 9 maanden)
Ondanks dat dit maar een rekenvoorbeeldje is kan je er toch al wat conclusies aan verbinden m.b.t. klimaatverandering.

1. De gemiddelde jaartemperatuur loopt sterk op ( van 9,44 naar 10,63°C)
2. De gemiddelde minimum nachttemperatuur neemt behoorlijk af (van 6,02 naar 5,10°C)
3. De hoeveelheid neerslag per jaar is niet significant veranderd.
4. Het aantal warme dagen per jaar loopt op (van 82 naar 105 dagen)

Ik moet nog opmerken dat alle cijfers uitsluitend gelden voor de regio Eindhoven.

Gerrit